1-13-3334
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Elen Heidok
Prokurör
Sirle Melk
Kriminaalasja number
1-13-3334 (13260101151)
Kriminaalasi
S.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)
Süüdistatav
S.P Elukoht: XXXX; isikukood: XXX;
Tõkend
Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral; Väärteokorras karistatud 8-l korral. Ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.04.2013.a
Kaitsja
Adv. Aivar Kello (määratud)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada S.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.-10.04.2013, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui S.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 10.04.2013. a.
1(2)
Välja mõista S.P-lt 304.80 eurot (kolmsada neli eurot ja 80 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. S.P süüdistatakse selles, et ta 09.04.2013.a kuni kella 20.40 juhtis Tartumaal Tartu vallas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 130.kilomeetril mootorsõidukit Kia Carens r/m XXXX, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,33 mg/l, mis vastab liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Sellega pani S.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.-10.04.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.P ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 43.20+21.60 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 304.80 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 järgi vabatahtliku täitmise ajaga 10 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.
Madis Kägu Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.