Kohtulahend

1(3)

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed: Fooliumkott, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas ja fooliumkott, mis asub kriminaalasja materjalide juures – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud. Välja mõista Reimo Raudlalt 523.20 eurot (viissada kakskümmend kolm eurot ja 20 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Reimo Raudlat süüdistatakse selles, et tema: - viibides 06.04.2013 kella 18.00 paiku Tallinnas aadressil Tartu mnt 87 asuvas kaupluses Prisma, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks paari meeste pükse kogumaksumusega 83,98 eurot ja ühe paari meeste dressipükse maksumusega 41,99 eurot – kokku kaupa maksumusega 125,97 eurot. Nimetatud kaubad pani Reimo Raudla oma arvutikotti, milles oli omakorda fooliumkott ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas Reimo Raudla kinni; - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 08.04.2013 kella 18.35 paiku Tartus aadressil Riia 1 asuvas Tartu Kaubamajas, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil teksapüksid Guess nr 38 maksumusega 114,95 eurot ja teksapüksid Guess nr 36 maksumusega 134,95 eurot – kokku kaupa maksumusega 249,90 eurot.

2(3)

Nimetatud kaubad pani Reimo Raudla oma arvutikotti, milles oli omakorda fooliumkott ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas Reimo Raudla kinni. Seega pani Reimo Raudla toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu KarS §-s 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Reimo Raudlale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Reimo Raudla kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.-07.04.2013.a (2 päeva) ja 08.-10.04.2013.a (3 päeva), s.o kokku 5 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada mõistetud vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 170 tunni üldkasuliku tööga, mille Reimo Raudla on kohustatud ära tegema 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Reimo Raudla järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Asitõendid – fooliumkott, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas ja fooliumkott, mis asub kriminaalasja materjalide juures – tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 21.60+21.60 eurot. Seega kokku on menetluskulu 523.20 eurot. Kohus paneb menetluskulud Reimo Raudla kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 aasta arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874.

Madis Kägu Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.