Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. aprill 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-2330 (13240100408)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Olga Nõmmemees
Kriminaalasi Prokurör
P.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa
Süüdistatav
P.S, xxx Varem kriminaalkorras karistatud: 18.12.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 kuu 28 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkend – vahistamine alates 28.01.2013. Nikolai Rõžov
Kaitsja
08.04.2013
Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
P.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 18.12.2012 otsusega mõistetud karistus- 1 kuu ja 28 päeva vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 25.12.2012-27.12.2012 (k.2 t.l 912; 21) s.o 3 päeva, 23.01.2013-25.01.2013 (k.1 t.l 11-16; 23), s.o 3 päeva. Kokku 6 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 6 kuud ja 22 päeva vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.01.2013.a. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista P.S-ilt tsiviilhagi: - kannatanu xxx Asitõend: CD-plaat (asub kriminaalasja juurs) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 136.80 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud P.S on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx paikuxxx müügisaalist, xxx, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kohvi Jacobs maksumusega 7,59 eurot, šampooni Syoss maksumusega 4,35 eurot soodustusega 1,31 eurot, klaasis oleva lõhnaküünla maksumusega 1,39 eurot, kaks pudelit Nivea palsamit kogumaksumusega 12.50 eurot, 5 meikimispintslit kogumaksumusega 1,39 eurot, 4 tk šokolaadi kogumaksumusega 8,36 eurot, 8 paari naiste aluspükse kogumaksumusega 18,74 eurot, pinseti maksumusega 2,55 eurot, 2 tk eesti juustu kogumaksumusega 5,68 eurot. Kaubad kogusummas 61,24 euro, pani endale kotti ja läks kassast läbi kotis oleva kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud. Kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti tema xxx asuvas kaupluses xxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse müügisaalist 2 ketti kogumaksumusega 20,32 eurot, 6 paari kõrvarõngaid kogumaksumusega 41,17 eurot, käevõru maksumusega 6,96 eurot ja kosmeetikatarbeid
kogumaksumusega 74,13 eurot, (kauba kogusumma 142,58 eurot) ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud kaupluse töötajate poolt. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusse. Samuti xxx kaupluse müügisaalist, aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 6 purki lõhe kalamarja, kogumaksumusega 50,94 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup tagastamata. Samuti tema xxx kaupluse müügisaalist, aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 3 purki lõhe kalamarja, kogumaksumusega 25,47 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup tagastamata. Samuti tema xxx kaupluse müügisaalist, aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 6 purki lõhe kalamarja, kogumaksumusega 50,94 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup tagastamata. Samuti tema xxx kaupluse müügisaalist, aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 purki kalamarja, kogumaksumusega 17.48 eurot, ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti tema xxx kaupluse müügisaalist, aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 11 purki lõhe kalamarja, kogumaksumusega 93,39 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup tagastamata. Samuti xxx kaupluse müügisaalist, aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 10 purki lõhe kalamarja, kogumaksumusega 84,90 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup tagastamata. Peale selle tema xxxx kaupluse müügisaalist, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel šampooni Wcolor väärtusega 4.99 eurot, gillette Rivera Venus väärtusega 5.85 eurot, kaks paki Eesti juustu koguväärtusega 8.30 eurot, Wilkinson Sword väärtusega 5.23 eurot, kaks purki lõhe kalamarja koguväärtusega 16.98 eurot, kaks jäätist koguväärtusega 5.50 eurot. Kahju kokku 46.85 eurot. P.S möödus koos antud kaubaga kassast, kauba eest maksmata, kuid ta peeti kinni kassaliinide taga kaupluse müüja poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Sel moel, P.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p9 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.S KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 5 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 18.12.2012 otsusega mõistetud karistus- 1 kuu ja 28 päeva vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 25.12.2012-27.12.2012 (k.2 t.l 912; 21) s.o 3 päeva, 23.01.2013-25.01.2013 (k.1 t.l 11-16; 23), s.o 3 päeva. Kokku 6 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 6 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 28.01.2012.a. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta P.S kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.