Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-4396

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.04.2013.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-11-4396

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Kai Rosar

Kriminaalasi

L.P KarS § 424 järgi, Erakorralise ettekanda arutamine,

Menetlustoiming Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik

L.P, isikukood xxx, elukoht xxxx Krista Schönberg

Juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai või pidi teada saama vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja kohtu põhjendus Viru Maakohtu 05.04.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-4396 tunnistati L.P süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti talle 6 (kuue) kuuline vangistus. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutati L.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg.2 p. 2 ja 8 alusel kohustati L.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema

kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks loeti 05.04.2011.a. Kohtuotsus jõustus 13.04.2011.a. Viru Maakohtu 17.06.201 1.a. kohtumäärusega on kohus rahuldanud kriminaalhooldusametniku esmase erakorralise ettekande ning pikendanud L.P-le Viru Maakohtu 05.04.2011.a. kohtuotsusega määratud 1 aasta ja 6 kuulist katseaega 3 kuu võrra kuna ta rikkus alkoholi tarvitamise keeldu. Samal põhjusel pikendati 11.01.2011 kohtumäärusega katseaega veel 3 kuu võrra. Käesolevas, 14.03.2013 esitatud erakorralises ettekandes taotletakse karistuse täitmisele pööramist kuna L.P ei allu korraldusele mittetarvitada alkoholi, 06.03.2013. toimunud kontrolli käigus tuvastati tal alkoholisisaldus 0.687 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Kohtuistungil tuvastati, et L.P viibis 09-13 märtsini 2012 alkoholismivastasel ravil Wismari haiglas kus temale implanteeriti alkoholi vastane depoo-preparaat, vaatamata sellele pole L.P suutnud alkoholitarbimisest hoiduda. Kohtuistungil esitas kriminaalhooldusametnik materjali selle kohta, et 01.03.2013 on koostatud väärteomaterjal Alkoholiseaduse rikkumise kohta L.P poolt. Kohtuistungil L.P kahetses juhtunut ja selgitas, et sai ilma alkoholita hakkama terve aasta vältel, siis aga tarvitas alkoholi 01.-06.03.2013 Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes toodud etteheited L.P-le on kohtuistungil tõendamist leidnud. Samas ei pea kohus karistuse täitmisele pööramist otstarbekaks. Erakorralisest ettekandest nähtub, et L.P on katseajal läbinud kaks sotsiaalabiprogrammi, on üritanud ravida alkoholismi. Kuigi L.P pole suutnud hoiduda alkoholi tarvitamisest on katseaeg suures osas siiski oma eesmärgi täitnud sellega, et L.P pole katseajal (katseaja algus 05.04.2011 katseaja lõpp 04.04.2013) so kahe aasta vältel toime pannud uut kuritegu. Kohtunik