Kokkuleppemenetluses Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-3050
Kohtunik
Peet Teidearu
Sekretär Tõlk
Heli Nurmoja Alla Lasmanova
Prokurör
Margus Lellep
Kriminaalasi
Andrei Jaroslavski süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades
Süüdistatav
F.S Isikukood või sünniaeg:
XXX
Elu- või asukoht ja aadress: XXXX
Kaitsja
Karistatus: väärteokorras ei ole
kriminaalkorras
Tõkend:
ei ole kohaldatud
1-l
korral,
Advokaat Anu Vilt, määratud korras
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus
otsustas: Süüdi tunnistada F.S KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista F.S-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikus 31.03.2013-02.04.2013, so 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista F.S-ile 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.S 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel võtta ära F.S-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks(3) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.S kohustatud loovutama oma juhiloa elukohajärgsele Maanteeameti liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.S-ilt riigituludesse sundrahast pool, s.o. kakssada nelikümmend (240) eurot ja kaitsjatasu ükssada seitsekümmend viis(175) eurot ja 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et F.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kokkulepe F.S süüdistatakse selles, et tema 31.03.2013.a kella 22.20 ajal Tartu linnas, Aardla tn 5 juures juhtis sõiduautot Opel Zafira reg. nr XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani F.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.S-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikus 31.03.201302.04.2013, so 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.S 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel võtta ära F.S-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kohtueelsed kulud on : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Anu Vilt’ile makstud tasu summas 153.60 eurot Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav F.S , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kohtunik nõustub prokuröri põhjendustega karistuse kohaldamisel. F.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ega tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. F.S menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, s.o. 240 €, kohtueelses menetluses kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu 175,20 €. Arvestades F.S-ilt väljamõistetavate menetluskulude summat, leiab kohtunik, et nende ühekorraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine süüdistatavale osade kaupa kümne kuu jooksul. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.