lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-671/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 02.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-671/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
367
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-671/35Tartu Ringkonnakohus17.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-13-671

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.aprillil 2013. a Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-671

Kohtukoosseis

Kohtunik Marge Tamme

Kohtuistungi sekretär

Kersti Karja

Kriminaalasi

I. O. süüdistuses KarS § 424 ja 274 lg 1 kokkuleppemenetluses

Prokurör

Milvi Väin

Süüdistatav

I. O.

Kaitsja

Elukoht: xxx ,viibib käesoleval ajal Tartu vanglas. Varem kohtulikult karistatud 7-l korral, väärteokorras viimase 12 kuu jooksul 3-l korral Neeme Leok

järgi

RESOLUTSIOON

KrMS , §§248- 249 ja §318 lg.3 p.4, §174 alusel kohus otsustas: Süüdi mõista I . O. KarS § 424 järgi ja karistada 10 kuu vangistusega. Süüdi mõista I . O. KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada 1 aasta vangistusega. KarS § 64 lg 1 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust 23.08.2012.a. kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse 10 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks arvata I. O. kahtlustatavana kinnipidamine 04.12.2012.a.

Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I. O. menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigi tuludesse;  kaitsjatasu –advokaadi Neeme Leoki osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest ja kohtus, kokku summas 475,20 eurot (nelisada seitsekümmend viis ja 20) riigi tuludesse.  kriminaaltoimiku paljundustasu 0,45 eurot riigi tuludesse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (15.03.2013) Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

Marge Tamme Kohtunik 02.04.2013

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.