Kohtulahend

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 ( kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud E.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx paiku juhtis xxxvallas,

xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 69T ekspertiisi käigus narkootilise aine amfetamiini, metamfetamiini ja amiinoklonasepaami sisaldus uriinis, millega E.A rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani E.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.A KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 03.11.2011 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse, 5 kuud 29 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 8 kuud 29 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 8 kuud 29 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 538 tundi. KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab E.A järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta E.A kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.