1-13-1725
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2013.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-1725 (13251000005)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
N.G süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
N.G, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, põhiharidus, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02.02.2013.a
Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
KarS
§
järgi
ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
Lk 1 / 3
1-13-1725 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Juhindudes KarS § 50 lg 1 järgi lisakaristusena võtta ära N.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
N.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.02.2013 kella 04:27 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tänaval mootorsõidukit xxx xxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,84 mg/l kohta +- 0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta. Oma tegevusega pani N.G toime kuriteo KarS § 424 järgi. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistus 4(neli) kuud. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg alates 02.veebruar 2013 s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud ja 29 päeva.
Lk 2 / 3
1-13-1725
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui N.G ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: (1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Juhindudes KarS § 50 lg 1 järgi lisakaristusena võtta N.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada N.G KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 108.00 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.