Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-2948
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
R.J-i süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
R.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 04.05.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 3 k 27 p vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 11.08.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 6 k 27 p vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 468 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a, ÜKT sooritamise lõpp 16.07.2011, 3) 19.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2, 424 järgi 3 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 k, 4) 18.10.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 5 k 29 p vangistusega, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Margus Viira
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas: Süüdi tunnistada R.J KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates aprillist 2013 igakuiselt vähemalt 48 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.2014. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld R.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.J-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista R.J-ilt menetluskuluna ekspertiisitasu 57,42 (viiskümmend seitse eurot ja 42 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,20 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava R.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 705,42 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2013.a igakuiselt vähemalt 58,79 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. R.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõend – suitsukoni, mis asub Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
R.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja grupis koos S V, P O ja S S, ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes asja ajutise kasutamise eesmärgil, kasutas omavoliliselt 17.04.2011 pärast kella 00.45 xxxx maja ette pargitud T R kuuluvat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 1100 eurot, sõites autoga esmalt meelelahutuslikul eesmärgil ringi ja enne auto mahajätmist sõideti sellega vastu puud, mille tagajärjel muutus auto kasutamiskõlbmatuks. Seega R.J, kasutades isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates 2013. aasta aprillikuust 10 kuu jooksul vähemalt 48 eurot kuus ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.01.2014. Süüdistatav R.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi summas 1058,66 eurot on täies ulatuses kahtlustatavate poolt heastatud. Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 13. aprillil 2013. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.