Kriminaalasi nr 1-13-2941
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2013. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-2941 (13260100889)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kiirmenetluses N.E süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
N.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, töökoht: Decora AS, klienditeenindaja, kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati 27.09.2011. a tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 2aastase katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Matti Reinsalu
Süüdi tunnistada N.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust N.E-le Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-11-7309 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis N.E-le mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada N.E-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 910 (üheksasada kümme) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.E üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. 1(3)
KarS § 69 lg 4 alusel on N.E kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata N.E igasugune suhtlemine xxxxxxxxxxxxx, viibimine xxxxxxxxxxx töö- ja elukohas ning lähenemine xxxxxxxxxxxxx lähemale kui 50 meetrit. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.E üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on N.E kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda N.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; 2) kaitsetasu 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 72 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades N.E tasuma igakuiselt hiljemalt 27-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a aprillist vähemalt 30,56 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et N.E juhtis 18.03.2013 kella 15.54 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Jõgeva-Põltsamaa mnt. 18. kilomeetril juhtis 2(3)
mootorsõidukit Toyota Avensis reg nr 190THS, olles alkoholijoobes - seisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,09 mg/l kohta. Sellega pani N.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada N.E-le mõistetud karistust 27.09.2011.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada N.E-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 910 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada N.E-le üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.E Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel N.E-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Kohtuistungil täiendasid kohtumenetluse pooled kokkulepitud karistust KarS § 75 lg 2 p 7 alusel täiendava kohustusega, s.o suhtlemise keeld xxxxxxxxxxxxx eelmises kohtuotsuses sätestatud ulatuses. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb sooritada karistusena üldkasulikku tööd, mille tõttu on piiratud ka sissetulekute teenimise võimalus, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.