Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-2115 (10240103973)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus
Kriminaalasi
G.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte
Prokurör Süüdistatav
G.Z, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emak eel vene keel, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 10.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8, järgi rahalise karistusega 211,20 eurot, täidetud ei ole; 13.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 391 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat Viibis kahtlustatavana vahi all 05.08.2010-06.08.2010, s.o 2 päeva Tõkendit ei ole valitud Juhindudes KrMS § 249, kohus
G.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2011 otsusega mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust KarS § 73 alusel kolme aastase katseajaga ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.06.2011 otsusega mõistetud rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust ja rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2010 – 06.08.2010, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuu s) kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.Z ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 26.03.2013. Lõpliku liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot jätta täitmisele iseseisvalt. Välja mõista G.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 (kakssada) eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 280 eurot sundraha 105,66 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. - jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 11.04.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud G.Z on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 10.07.2010.a kindlaks tegemata kellaajal sisenes aiaga piiratud maja hoovi aadressil xxx ja varastas aias seisnud xx xx kuuluva aiakäru hinnaga 500 krooni, so 31.96 eurot. Tekitatud kahju xx. xx on 31.96 eurot. Peale selle G.Z ajavahemikul 23.07.2010 kuni 24.07.2010 varastas aadressil xxx, maja juurest tänavalt neli kanalisatsiooniluuki koguväärtusega 6000 krooni. Sellega põhjustas G.Z xxx varalise kahju 6000 krooni, so 383.47 eurot. Peale selle G.Z 05.08.2010.a kella 02.00 paiku sisenes üle aia ronimise teel maja hoovi aadressil xxx ja püüdis varastada hoovist xx xx kuuluvaid metallist torusid kogusummas 400 krooni, Rannila katuse tükke kogusummas 600 krooni ja metallist sirmi summas 200 krooni, seega kokku xx. xx kuuluvaid esemeid summas 1200 krooni so 76.69 eurot ja lisaks aia kahjustamisega tekitas kahju 400 krooni so 25.56 eurot, kuid oli omaniku poolt
sündmuskohal kinni peetud. Samal ajal püüdis G.Z varastada sama maja hoovist xx xx kuuluvaid kahte metallist toru kogusumma 200 krooni so 12.78 eurot ja kahjustas xx. xx kuuluvat aeda summas 200 krooni, so 12.78 eurot. Seega pani G.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kui see on toime pandud sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada G.Z KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 5 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2011 otsusega mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust KarS § 73 alusel kolme aastase katseajaga ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.06.2011 otsusega mõistetud rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust ja rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2010 – 06.08.2010, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata. Vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. Lõpliku liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 66 päevamäära, so 211.20 eurot jätta täitmisele iseseisvalt. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: neli Rannila katuse profiili ja näpitsad on tagastatud xx xx. Sünteetiline torujupp on tagastatud xx xx. Aiakäru ja aiavõrgurull on tagastatud xx xx. Kanalisatsiooniluugid 4 tk on tagastatud xx xx. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et G.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta G.Z-i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik ei tööta, seega puudub piisav sissetulek, tal on osaline töövõimekaotus. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul.
allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.