lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-2455/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-2455/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 2455

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.märtsil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Deniss Medvedev kaitsja: Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Oleg Kosmatšov ik. 38711090275, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, töök. OÜ ME, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata Viibis eelvangistuses 25.12.2012 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Oleg Kosmatšov on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 25.12.2012 a. kella 04.39 paiku Punane 16 maja juures juhtis mootorsõidukit BNMW reg.nr. XXX, olles joobesesiundis. Süüdistatava väljahingatavas õhus oli mootorsõiduki juhtimise ajal alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tahtliku tegevusega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Oleg Kosmatšov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud kuriteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt kuriteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab oma ütlusi selles, et öösel oma kodus tarvitas alkoholi ja varahommikul kella 4 ajal helistas talle õde ja palus talle taksoga järgi sõita. Tellitud taksoga sõitis kohale. Koos õega suundus baari juures pargitud sõiduki reg. nr. XXX juurde. Otsustas selle sõiduki parkida eemale ja käivitas sõiduki mootori. Sõiduk hakkas liikuma ja praktiliselt kohe, politsei märguandel, peatas sõiduki. Politsei korraldusel puhus indikaatorvahendisse, mis näitas väljahingatavas õhus alkoholi. ta

toimetati politseijaoskonda täiendavale puhumisele. Puhumise lõplikuks tulemuseks oli 0,75 mg/l. Ta oli nõus sellise tulemusega ja loobus vere analüüsist. Süüdistatava süü on peale tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt süüdistataval tuvastati alkoholijoove 0,82 mg/l+-0,07 mg/l ( lõplik tulemus 0,75 mg/l ) ( t.l. 9, 10 ). KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, toimunud kuriteo eelpool nimetatud asjaolusid ning kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Oleg Kosmatšov KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 210 miinimumpäevamäära s.o. 672.00 eurot. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks rahaline karistus 140 miinimumpäevamäära s.o. 448.00 eurot. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 25.12.2012 a. s.o. 1 ( üks ) päev ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 137 miinimumpäevamäära s.o. 438.00 eurot. KarS § 66 lg. 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt 6 ( kuue ) kuu jooksul, kui mitte vähem kui 75.00 eurot kuus. Lõplikult rahaline karistus tasuda 01. novembriks 2013 a. 2 Välja mõista Oleg Kosmatšovilt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista Oleg Kosmatšovilt kaitsjatasu 96.00 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.