Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
26.03.2013 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-13-2256 (12230111429)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Helle Koppel
Kohtuistungi tõlk
Aleksandra Krasnošlõk
Kriminaalasi
Anton Shchedrenkovi süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 274 lg 1, § 121 järgi lühimenetluses
Prokurör
Eneli Pau
Süüdistatav
Anton Shchedrenkovi isikukood: 38802032220; VF kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; haridus: keskharidus; töökoht: ametlikult töötu; varem kriminaalkorras karistatud 1 kord: -
21.10.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsuse alusel KarS § 263 p 1, § 275 järgi, § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud liitkaristusega 1 aasta ja 4 kuud.
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 09.06.2012 (1 päev). Kaitsja
Juho-Enn Aule
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on Harju Maakohtu kriminaalkantseleis kättesaadav alates 18.04.2013 alates kella 15:00. Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata. Esitatud süüdistus: Anton Shchedrenkovi süüdistatakse selles, et tema 09.06.2012 kella 03.30 paiku Tallinnas, Paldiski mnt 104B asuvas Saku Suurhallis kasutas vägivalda ametikohustusi täitva avalikku korda kaitsva turvatöötaja suhtes. Nimelt täpsemalt, pärast seda, kui turvatöötaja Mark T , kes täitis süüdistuses nimetatud ajal ametikohustusi, oli palunud alkoholijoobes ja agressiivsel Anton Shchedrenkovil lahkuda Saku Suurhalli territooriumilt, ning ajal, mil turvatöötaja toimetas Anton Shchedrenkovi politseiametnike juurde, lõi ta ühel korral rusikaga vastu Mark T otsmikku ning põhjustas sellega valu. Seega on Anton Shchedrenkov kasutanud vägivalda avalikku korda kaitsva isiku suhtes, seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis on KarS § 274 lg 1 kirjeldatud kuritegu. Samuti tema, 19.08.2012 pärast kella 17.00 omavahelise tüli käigus, Tallinnas aadressil XXX, põhjustas korduva löömisega valu JS. Nimelt täpsemalt, olles läinud ülalnimetatud ajal ja kohas tülli Jana Shchedrenkovaga, lõi Anton Shchedrenkov korduvalt JS vastu selga ja pead ning põhjustas sellega viimasele valu. Seega on Anton Shchedrenkov löönud teist inimest ja põhjustanud sellega valu, mis on KarS § 121 kirjeldatud kuritegu. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.