Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

25.03.2013 Jõhvi kohtumaja

ja koht Kohtuasja number

1-11-9178

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid D.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks D.O sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 08.11.2010 ja lõpp 06.03.2013 Jätta D.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Asjaolud Viru Vangla esitas 14.02.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav D.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. D.O on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 13.10.2011 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §344 lg.1 järgi ning karistatud KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 2 aastat 3 kuud 26 päeva alates 08.11.2010. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuses määratud 6 distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud neli korda, vanglakaristust kannab esimest korda. Kuritegude dünaamika on varieeruv. Väärteokorras on kinnipeetavat karistatud 22 korda. Vangistuses läbis kinnipeetav sotsiaalprogrammi Õige hetk. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetaval on vabaduses üks toetav lähedane – õde, kellega suhted on vangistuse ajal tagasihoidlikud. Õde on valmis venda toetama moraalselt, materiaalselt ei ole see võimalik. Vabanemise korral

on kinnipeetaval võimalus asuda elama Säreverre 2-toalisesse korterisse, mis kuulub ühisvarana kinnipeetavale ja tema õele, kuid selles korteris puudub küte ja on elektrivõlg, samuti vajab see kapitaalremonti. Kinnipeetaval puuduvad pikaajalised tööoskused ja eriala. Maakohtu istung Kinnipeetav D.O maakohtu istungile ei toimetatud. Prokuröri abi Sergei Travnikov maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et D.O-le oli Viru Maakohtu 13.10.2011 otsusega mõistetud liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse algus oli 08.11.2010 ja lõpp seega 06.03.2013. Eeltoodu alusel on kinnipeetav käesolevaks ajaks vangistusest vabanenud tähtaegselt ja tema tingimisi enne tähtaega vabastamiseks puudub seaduslik alus. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.