Kohtulahend

asenduskaristuse kohaldamise kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

25.märts 2013.a Rapla

Kriminaalasja number

1-09-12388

Kriminaalasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Riigi Tugiteenuste Keskus, asukoht Tartu Turu 2, 51014 Tartu, [email protected]

avaldus

Janek

Mägile

Võlgnik Janek Mägi (isikukood 38109200297), elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxxx küla xxx Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 385 p. 26, 428 lg. 1 432 lg. 3

RESOLUTSIOON

Asendada 19.augustil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt Janek Mägile KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse jääk kaheksakümmend neli (84) päevamäära s.o üks tuhat kaks (1002) eurot ja viiskümmend kolm (53) senti viiekümne kahe (52) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha nelja (4) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on Janek Mägi kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele, teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Virge Välbile. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada Janek Mägi kohtusaalis. Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Janek Mägi on karistatud 19.augustil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 104 päevamäära, s.o 19 344 krooni (1236.31 eurot), mis kuulus tasumisele ositi kaheteistkümne kuu jooksul. Võlgnik ei tasunud ette nähtud aja jooksul karistust täies ulatuses ja tal puudus vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgnikul on rahalisest karistusest tasumata 1002.53 eurot, s.o. kaheksakümmend neli (84) päevamäära. Seepärast esitas Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2. Janek Mägi tunnistab, et rahaline karistus on tasumata, kuna töötasu oli väike ja elamiskulud on olnud kõrged. 2012.a. kevadel läks J.Mägi tööle Soome ja töötab seal nüüdseks alaliselt. Kolm nädalat tuleb olla kohapeal ja ühe nädala saab olla Eestis, kus on ka alaline elukoht. J.Mägi nõustub tegema rahalise karistuse asendamiseks üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine ainuvõimalik lahendus, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Kohtutäitur on teatanud sissenõudjale, et nõuet ei ole olnud võimalik rahuldada ja võlgniku vastu on kokku viis täitemenetlust. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. J.Mägi on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 28 päeva vangistust. Kuna J.Mägi on alates 24.märtsist 2013.a. vahistatud, siis on kohtuistungi ajaks kaks päeva vangistust kantud ja asenduskaristuseks jääks vangistust 26 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb J.Mägile mõistetud rahaline karistus asendada viiekümne kahe (52) tunni üldkasuliku tööga.