Kohtulahend

Jätta menetluskulud sundraha välja mõistmata, sest sundrahaon välja mõistetud Viru Maakohtu 22.03.2010 kohtuotsusega Välja mõista E.G-lt riigituludesse menetluskulud: 57,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 58 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 5,80 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 5,80 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.04.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav E.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal aprillis 2008 sisenes ebaseaduslikult tema valduses olnud võtmega ukseluku avamise teel xxx asuvasse korterisse ja varastas sealt xx xx kuuluva videokaamera Panasonic väärtusega 8000 krooni, s.o 511,29 eurot ja fotoaparaadi Olympus väärtusega 3000 krooni, s.o 191,73 eurot, tekitades materiaalset kahju kogusummas 11000 krooni, s.o 703,03 eurot. 05.05.2008 ajavahemikus kella 07.00st kuni 17.00ni sisenes taas ebaseaduslikult tema valduses olnud võtmega ukseluku avamise teel xxx asuvasse korterisse ja varastas sealt xx xx õele kuulunud fotoaparaadi Olympus väärtusega 3000 krooni, s.o 191,73 eurot ja xx xx kuuluva ristiga kuldketi väärtusega 2000 krooni, s.o 127,82 eurot. Varastatud esemete koguväärtus on 5000 krooni, s.o 319,56 eurot. Fotoaparaat on omanikule tagastatud. Seega pani E.G oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja see on toime pandud sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.G KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 22.03.2010.a otsusega mõistetud karistus 120 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatult on 2 kuud vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel