Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19 .märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-2597 (11240104352)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Kriminaalasi
J.F -i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa
Süüdistatav
Kaitsja
J.F , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töö koht puudub, elukoht xxx karistatud 24.09.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 27.08.2011 Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes KrMS § 249, kohus
J.F süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 24.09.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi J.F-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.F katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenäh tud kontrollnõudeid . Katseajak s määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 19.03.2013. KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 p 2,8 tulenevalt kohustada J.F käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 04.04.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud J.F on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku aadressil xxx xxx lõi I xxx Lxxx`i rusikaga kõhu piirkonda, tõukas kannatanut mitu korda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja sai löögi oimu piirkonda ning mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Sel moel pani J.F toime teise inimese löömise, ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.F KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 24.09.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 8, s.o mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku pakutavates sotsiaalprogrammides. Määrata katseajaks 18 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdis tatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J. F tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku lud tuleb jätta Vitali Prihhodko kanda osaliselt, sest kohtukulu de täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistatav ei tööta ja seega puudub sissetulek. Lubada süüdistataval väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.