lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-8253/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-8253/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
697
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-8253/42Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium11.04.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-8253

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

18.märtsil 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Anna Jänes sekretär Merliin Kelk juuresolekul ringkonnaprokurör Silva Rood kaitsja Aivar Kello osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Roman Stoljarov, IK 37906126533, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus Roman Stoljarovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ööl vastu 23.augustit 2011.a isikute grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus XXX maja juures R.A. kuuluvast ja M.K. kasutuses olevast veoauto Scania T93HL 6X2L reg. nr. XXX kütusepaagist kütusepaagi korgi lõhkumise teel 115 liitrit diiselkütust koguväärtusega 138 eurot. Sellega Roman Stoljarov pani toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Roman Stoljarovile karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, s.o 384 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Roman Stoljarov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Roman Stoljarov on 18.märtsil 2013.a tasunud kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi 30 eurot, mida on kannatanu kinnitanud oma allkirjaga. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Roman Stoljarovilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu, kutsete saatmisega seotud kulud ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, asjaolu, et süüdistataval tuleb 1 kuu jooksul tasuda rahaline karistus ning tema enda poolt esitatud taotlust, on põhjendatud kohaldada käesolevas asjas KrMS § 180 lg 3 ja anda menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Roman Stoljarov KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus ükssada kakskümmend (120) päevamäära, s.o kolmsada kaheksakümmend neli (384) eurot riigituludesse. KrMS § 180 alusel välja mõista Roman Stoljarovilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha nelisada kaheksakümmend (480) eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu nelikümmend viis (45) senti, kutsete saatmisega seotud kulu kaheksa (8) eurot 28 senti ja kaitsjatasu kolmsada nelikümmend viis (345) eurot 56 senti. Määrata, et Roman Stoljarovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne (10) kuu jooksul.

Rahaline karistus tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.