Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-1481 (12240104813)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus
Kriminaalasi
D.T s üüdistuses KarS § 121, § 424 järgija Dmitry Antonovi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri proku röri abi Sergei Travnikov
Prokurör
Süüdistatavad
Kaitsjad
D.T , isikukood xxx, kodakondsuseta, põhi haridus, emakeel- vene keel, töökoht puudub , elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:
Juhindudes KrMS § 249, kohus
D.T süüdi tunnistada KarS § 121 järgi (enne Viru Maakohtu 18.07.2011 kohtuotsust). Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. D.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi (pärast Viru Maakohtu 18.07.2011 kohtuotsust). Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita Viru Maakohtu 18.07.2011 otsusega D.T-le mõistetud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatult on 1 kuu ja 28 päeva vangistust, lugeda varem mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetavate raskemate karistustega - 3 kuud ning 4 kuud vangistust - ja lugedes mõistetavatest üksikkaristusest kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 2. lause alusel arvata mõistetavast liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd (1 kuu ja 28 p vangistust), ja mõista karistus 2 kuud ja 2 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2012, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 2 kuud 1 päev üldkasuliku tööga 122 (ükssada kakskümmend kaks) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1 -5, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada D.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
D.B süüd i tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
suhtes kohtuotsuse
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 18.03.2013. Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse D.T-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikusmenetluses osalemise eest 19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista D.T-lt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud 280 eurot sundraha, 172,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses me netluses osutatud õigusabi eest, 19,20 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Rahuldada vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt Dmitry Antonovile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikusmenetluses osalemise eest 19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista D.B-lt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud 280 eurot sundraha, 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,20 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb D.T ja D.B tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 03.04.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav D.T on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema , lõi 06.02.2011 kella 10.30 paiku Ida-Virumaal xxx asuvas majas xx xx rusikaga näkku, millega tekitas ka nnatanule füüsilist valu. Sel moel pani D.T toime teise inimese löömise, millega tekitas valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks D.T juhtis 13.10.2012 kella 04.14 paiku Ida-Virumaal Jõhvi linnas xxx maja juures sõiduautot xxx reg. nr xxx , olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005392 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,88 +/ - 0,09 mg/l, s.o vähemalt 0,79 mg/l. Sel moel pani D.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav D.B on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et 06.02.2011 kella 10.30 paiku Ida-Virumaal xxx asuvas majas D.B hoidis xx xx riietest rinna piirkonnast kinni ja tõukas teda, samal ajal kui D.T lõi xx xxx rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani D.B toime teise inimese löömise ja muu kehalise väärkohtlemise, millega tekitas valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav ad tunnistas id end täielikult süüdi ja jäi d kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokur ör karistada D.T KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistusega ja KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita Viru Maakohtu 18.07.2011 otsusega D.T le mõistetud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatult on 1 kuu ja 28 päeva vangistust, lugeda varem mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetavate raskemate karistustega - 3 kuud ning 4 kuud vangistust - ja lugedes mõistetavatest üksikkaristusest kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 2. lause alusel arvata mõistetavast liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd (1 kuu ja 28 p vangistust), ja mõista karistus 2 kuud ja 2 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: kahtlustatavana kinnipidamine 1 päev (13.10.2012 ) ning lõplikult mõista ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 1(üks) päev vangistust. Asendada D.T mõistetav vangistus üldkasuliku tööga § - 69 sätestatud korras 122 (ükssada kakskümmend kaks) tundi, kusjuures ühele päevale vangistusele vastab
kaks tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel kohustada D.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1 -5 sätestatule (kuritegude toimepanemise ajal kehtinud sõnastuses). KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.T mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. D.B KarS § 121 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane 3-aastase (kolmeaastase) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava te süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, § 424 järgi ja D.B KarS § 121 järgi ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta D.T ja D.B kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikutele ilmselt üle jõu. D.T ja D.B ei tööta ja neil puudub sissetulek. Lubada süüdistatavatel väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.