lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-869/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 13.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-869/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
693
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 869

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

13.märtsil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Enge Selge kaitsja: Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas R.P ik. XXX, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, töök. ST.P L , eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 4.12.06.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 k. 20 p. vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga 5.04.05.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 - § 25 lg. 2; § 329 järgi 10 kuu 17 päeva vangistusega. KarS § 69 järgi asendatud ÜKT-ga 486 tundi ja täitmise tähtajaga 1 aasta 6 kuud. KarS § 50 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6.11.10.2010 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi 4 kuu vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga 240 tundi ja täitmise tähtajaga 12 kuud 7.14.09.2011 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 344 lg. 1; § 345 lg. 1 järgi 3 kuu 10 päeva vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga 200 tundi ja täitmise tähtajaga 1 aasta. ÜKT on täidetud 24.07.2012 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: R.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 07.07.2012 a. kella 17.04 paiku Mustamäe teel ning Vilde 96 maja juures mootorsõidukit MB reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( EKEI akti kohaselt veres tuvastatud alkoholi sisaldus ühes grammis veres 2, 54 mg ja lõplik lugem 2, 48 mg ), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega R. P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud kuriteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt kuriteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab oma ütlusi selles, et juhtis joobeseisundis 07.07.2012 a. kella 17.04 ajal enda omandis olevat mootorsõidukit MB reg. nr. XXX. Puhtsüdamlikult kahetseb. Süüdistatava süü on peale tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist joobeseisundi tuvastamise ekspertiisiaktiga, millest nähtuvalt süüdistataval tuvastati alkoholijoove 2,54+-0,06 mg/g, väärteo lõpetamise määrusega ( t.l. 15, 15a, 16, 19 ). KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, toimunud kuriteo eelpool nimetatud asjaolusid, teda on karistatud mitut liiki karistustega, kuid neist mingeid positiivseid järeldusi tegemata, pani toime uue tahtliku kuriteo ja seda veel enne ÜKT lõplikku täitmist, seetõttu teda vajalik karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada R.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui R.P kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista R.P-lt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista R.P-lt kaitsjatasu 96.00 eurot. 4 Välja mõista R.P-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 38.00 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.