lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-200/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-200/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.märtsil 2013.a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-200 (12240100678)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Olga Nõmmemees

Prokuröri abi

Jaanika Kõrgmaa

Asja läbivaatamise kuupäev

11.03.2013.a. avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi Süüdistatav

Artur Botšarov ́i süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Artur Botšarov, iskukood 39101142220, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud

Tuvastatud asjaolud: Artur Botšarovi süüdistatakse selles, et tema 18.02.2012 umbes kella 16.00 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Järve linnaosas xxx maja nr 3 juures kasutas ametikohustusi täitva patrullpolitseinik xx xx`i ja patrullpolitseinik xx xx`i suhtes solvavaid sõnu (xx, xx, xx, xx), millega solvas politseiametnike au ja väärikust ning alavääristas politseiametniku elukutset. Sellega pani Artur Botšarov toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Artur Botšarovi ning tema kaitsja Irina Gromtsevi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Artur Botšarov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Artur Botšarov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav Artur Botšarov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Artur Botšarov süüdi tunnistada KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Artur Botšarovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Artur Botšarov süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Artur Botšarov 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 11.03.2013 Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 57,60 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest; Välja mõista Artur Botšarov ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 480 eurot sundraha; Artur Botšarov ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Artur Botšarov 1-13-200, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.