lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-1303/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 05.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-1303/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
629
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1 – 13 -1303

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

05.märtsil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Deniss Medvedev osavõtul süüdistatav kaitsjast loobus H.R ik. xxxxxxxxxxx, eesti keel, xx kodanik, keskeriharidus, xxxx eluk. xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.15.10.2012 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 202 lg. 1; § 184 lg. 1 järgi 1 a. vangistusega, millest koheselt kuulub kandmisele 7 kuud vangistust ja 5 kuud vangistust tingimisi 2 a. katseajaga Viibis eelvangistuses alates 04.10.2012 a. kuni 05.10.2012 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: H.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 04.10.2012 a. kella 16.13 ajal Tartu mnt. 87 asuva kaubanduskeskuse Sikupilli ja lähedal oleva tankla juures, juhtis mootorsõidukit MB reg. nr. xxx xxx, olles joobeseisundis. Süüdistatava väljahingatavas õhus oli mootorsõiduki juhtimise ajal alkoholi vähemalt 0,86 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tahtliku tegevusega H.R rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega H.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 65 lg. 1; § 64 lg. 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega s.o. Harju Maakohtu 15.10.2012 a. kohtuotsuse järgi R.ile mõisettud 1 aastase vangistusega ning mõista liikaristuseks vangistus 1 aasta. KarS § 65 lg. 1 teise lause alusel arvata mõistetud liitkaristusest s.o. 1 aastasest vangistusest maha Harju Maakohtu 15.10.2012 a. kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus s.o. 7 kuud vangistust ning lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 a. katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.10.2012 a. kuni 05.10.2012 a. s.o. 2 päeva KarS § 50 lg. 1 alusel võtta H.Rilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus arvestab seda, et H.Rist olenemata põhjustel käesolev kriminaalasi jäi arutamata kriminaalasjaga, mille kohta kohtuotsus avaldati 15.10.2012 a., seetõttu vajalik vabastada sundraha väljamõistmisest. Eeltoodu lauesl ja juhindudes KrMS § 243 – 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada H.R KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetud Harju Maakohtu 15.10.2012 a. kohtuotsusega mõistetud raskeima ärakandmata karistusega s.o. 5 kuu vangistusega ja liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui H.R kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada Harju Maakohtu 15.10.2012 a. kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel H.Rilt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 7 ( seitsmeks ) kuuks LS § 127 alusel H.Rilt kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 3 Välja mõista H.Rilt kaitsjatasu 38.40 eurot Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.