lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10387/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10387/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
602
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-10387

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.märtsil 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Elen Heidok

Tõlk

Natalja Tselikova

Prokurör

Evelin Merilaine

Kriminaalasja number

1-12-10387 (12260101835)

Kriminaalasi

U.J süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

U.J Isikukood: XXX; aadress: XXXX

Kaitsja

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Adv. Ann Saar (määratud)

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas

Süüdi tunnistada U.J KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida õhupüstol Walther CP99 koos lisade ja laskemoonaga. Välja mõista U.J-ilt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti

filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab U.J-i süüdistatakse selles, et tema 07.05.2012 kella 18.50 paiku Tartus Jaama 185 trepikojas rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et ründas E.S., tulistades kannatanut õhupüstolist Walther CP99 ühe korra rindkere piirkonda ning kui kannatanu üritas teda seejärel takistada ja õhupüstolit endast mööda suunata, siis tekkinud rüseluse käigus tulistas U.J õhupüstolist ning tõukas kannatanu trepist alla, mille tagajärjel vigastas kannatanu paremat põlve. Seejärel üritas U.J õhupüstolist tulistada maaslamavat E.S. näopiirkonda, kuid kannatanul õnnestus pea ära pöörata ja õhupüstol eemale lükata ning lask ei tabanud teda, misjärel libises kannatanu taas trepist alla, lüües selle käigus oma vasaku küünarnuki vastu trepiastet. Seejärel varjus kannatanu nurga taha, kuid U.J tulistas veel õhupüstolist tema suunas. U.J põhjustas oma tegevusega E.S. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: parema põlveliigese põrutuse ja vasaku küünarliigese põrutuse ning häiris majaelanike rahu. Sellega pani U.J toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu KarS §-s 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.J-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui U.J ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara: õhupüstol Walther CP99 koos lisade (õlakabuur, salv, puhastuskomplekt; 1 karp gaasiballoone) ja laskemoonaga, mis KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 76.80+19.20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 576.- eurot. 2(2)

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 300.euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 10 kuud otsuse jõustumisest ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Madis Kägu Kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.