Kohtulahend

Seega Raili Eiert, tungides isikute grupis vägivalda kasutades valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 30.10.2010 südaöö paiku, M Si ja P L elukohas xxxx koos E.N-i, Piret Pärna ja Merili Barminaga tungis köögis kallale P Lle, surus koos teistega P L toolile istuma ning vajutas kaelast hoides näo vastu põlvi, hoidis kannatanut jõuga kinni kätest, õlgadest ja kaelast, surus jõudu kasutades kannatanu pea kraani alla, seejärel kallas kannatanule pähe veini ja Margus Sepp tõmbas katki pluusi ning E.N võttis kapi äärelt liitrise meepurgi ja lõi sellega kannatanule pähe (kuklasse), mille tagajärjel purk purunes, tekitades sellise tegevusega P L le füüsilist valu ja tervisekahjustusi - pea, kaela, mõlema reie ja ülajäseme piirkonna marrastused, verevalumid ja peapõrutuse, peale seda lõi köögis teda takistama tulnud Maret Lumistele ahjuroobiga vastu parema käe küünarvart, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega Raili Eiert, lüües ja valu ning tervisekahjustusi tekitavalt kehaliselt väärkoheldes teisi inimesi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Piret Pärna le on kriminaalmenetluse käigus esitatud süüdistus selles, et tema, 30.10.2 010 enne südaööd koos Margus Sepa, E.N -i, Merili Barmina ja Raili Eiertiga tungis peale seda kui M S oli eelnevalt võtmega ukse avanud, M Si ja tema elukaaslase P L elukohta xxxx, eirates M Si ja P L korduvat sõnalist keeldu majja siseneda, kusjuures enne majja sisenemist lõhkus Margus Sepp elutoaakna välimise klaasi, majja tungimiseks takistas koos teistega käsi ja jalgu välisukse vahele pannes M Sil ust sulgeda, samal ajal Raili Eiert viskas uksest sisse šampoonipudeli, mis tabas L J i nägu, tek itades kannatanule valu ja tervisekahjustuse - hematoomi vasaku silma all ja Raili Eiert lõi M S ile jalanõus jalaga vastu jalga ja kintsu, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning seejärel sisenes koos teistega füüsilist jõudu kasutades majja. Seega Piret Pärn, tungides isikute grupis vägivalda kasutades valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 30.10.2010 südaöö paiku, M Si ja P L elukohas xxxx koos E.N-i, Merili Barmina ja Raili Eiertiga tungis köögis kallale P Lle, surus koos teistega P L toolile istuma ning vajutas kaelast hoides näo vastu põlvi, hoidis kannatanut jõuga kinni kätest, õlgadest ja kaelast, surus jõudu kasutades kannatanu pea kraani alla, seejärel Raili Eiert kallas kannatanule pähe veini ja Margus Sepp tõmbas katki pluusi ning E.N võttis kapi äärelt liitrise meepurgi ja lõi sellega kannatanule pähe (kuklasse), mille tagajärjel purk purunes, tekitades sellise tegevusega P L le füüsilist valu ja tervisekahjustusi - pea, kaela, mõlema reie ja ülajäseme piirkonna marrastused, verevalumid ja peapõrutuse. Seega Piret Pärn, valu ja tervisekahjustusi tekitavalt kehaliselt väärkoheldes teist inimest, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 20.02.2013 kohtuistungil esitas prokurör kohtule taotluse kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks Merili Barmina, Raili Eierti ja Piret Pärna suhtes KrMS § 202 alusel, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatavate süü ei ole suur ning kuritegudes ei olenud nemad initsiaatoriteks ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kõik süüdistatavad on varem kriminaalkorras karistamata. Merili Barmina, Raili Eiert ja Piret P ärn on hüvitanud kannatanule varalise kahju ning nemad on nõus menetluse lõpetamisega , olles nõus tasuma kriminaalmenetluse kulu. Prokurör esitas taotluse arvestada süüdistatavate varalist seisundit ning jätta seetõttu menetluskulud osaliselt riigi kanda, pannes igale süüdistatavale kohustuseks hüvitada riigile menetluskulud 200 euro ulatuses 6 kuu jooksul. Merili Barmina, Raili Eiert ja Piret P ärn on nõus kriminaalasjas menetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus tasuma menetluskulud prokuröri poolt

taotletud ulatuses ning määratud tähtaja jooksul. Süüdistatavate seisukohta toetas id ka nende kaitsjad. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Kohus selgitab Merili Barminale, Raili Eiertile ja Piret P ärnale, et kui nemad ei täida neile pandud kohustust menetluskulud tähtaegselt hüvitada, on kohtul prokuröri taotlusel õigus uuendada asja menetlus nin g lahendada asi üldmenetluse korras. Kohus leiab, et prokuröri ja süüdistatavate taotlus asja lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele prokuröri esitatud motiividel ja tingimustel. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdistatavate varalist seisundit ja nende resotsialiseerumise väljavaateid. Süüdistatavate näol on tegemist piiratud rahaliste võimalustega is ikutega, kes vabatahtlikult on hüvitanud kuriteoga tekitatud kahju, mille kohta on kohtule esitatud vastav maksekorraldus. Kohtu hinnagul on Merili Barmina, Raili Eierti ja Piret P ärna resotsialiseerumise väljavaated on head ning neid on võimalik õiguskuulekale käitumisele mõjutada kergemate mõjutusvahenditega ning põhjendatuks tuleb pidada kõigi süüdistatavate menetluskulude vähendamist. Eltoodust tulenevalt, leiab k ohus, et prokuröri ja süüdistatavate taotlus kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 04. märtsil 2013. a. Nooremreferent

Anu Ammer

Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.