Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

04.03.2013

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-12-10145

Kohtunik

Anne PALMISTE

Taotlus

Taotluse esitaja

RESOLUTSIOON

Jevgeni NAUMKINI taotlus Viru Maakohtu 18.12.2012 otsusega mõistetud menetluskulude tasumiseks osade kaupa Jevgeni NAUMKIN sünd. 04.06.1975, isikukood 37506042214, kodakondsuseta, elukoht xxx, töökoht xxx Jevgeni NAUMKINI taotlus rahuldada. Määrata, et Jevgeni NAUMKINIL tuleb Viru Maakohtu 18.12.2012 otsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 631 (kuussada kolmkümmend üks) eurot 37 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 18.12.2012 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati Jevgeni Naumkin süüdi KarS §424 järgi ja karistati üldaksuliku tööga 996 tundi tegemise tähtajaga 24 kuud. Sama otsusega mõisteti Jevgeni Naumkinilt välja menetluskulud – sundraha 435 €, ekspertiisitasu 28,88 €, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 167,04 € ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Jevgeni Naumkin esitas 16.01.2013 maakohtule taotluse, milles palus menetluskulude tasumine määrata 1 aasta peale. Taotluse kohaselt ei ole selle esitajal võimalik sellist summat koheselt tasuda, kuna tema ülalpidamisel on 2 üldharidus- ja huvikoolides käivat last ning tal on võetud eluasemelaen korteri remondiks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega

pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata Maakohus leiab, et käesolevas asjas on Jevgeni Naumkini taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks põhjendatud. Nagu nähtub ülalviidatud KrMS §424, võib rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaega pikendada, ajatada või määrata kindlaks tasumine osade kaupa mõjuvate põhjuste olemasolu korral kuni ühe aasta võrra. Käesolevas asjas on avalduse esitaja taotlenud menetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul seoses sellega, et tal on ülalpidamisel kaks alaealist last, kes lisaks üldhariduskoolile õpivad veel tasulistes huvikoolides. Samuti on Jevgeni Naumkinil võetud eluasemelaen xxx AS-st. Selle kinnituseks on avaldusele lisatud laste sünnitunnistuste ärakirjad, mille kohaselt on xx xx sündinud xxx ja xx xx xxx. Mõlema lapse isa on Jevgeni Naumkin. Lisaks on esitatud ka xxx AS 04.02.2013 tõend nr.B06.02-200(302). Maakohus peab ülalpidamiskohustust ja eluaseme parendamiseks võetud laenukohustust sellisteks mõjuvateks põhjusteks, mis annavad seadusliku aluse menetluskulude tasumise võimaldamiseks 1 aasta jooksul. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §387.