Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-12053 (12240104156)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Vaike Hanni
Prokuröri abi
Kristiina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
04.03.2013.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja
Vladimir Šikun ́i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Vladimir Šikun, iskukood 35406292232, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 06.09.2012 Maksim Fedotov
Tuvastatud asjaolud: Vladimir Šikunit süüdistatakse selles, et tema 19.08.2012.a. kella 20.40 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtla vallas, Tallinn-Narva mnt 159. km-l mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 2279T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 1,92 +/- 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina 1,86 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani Vladimir Šikun toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Vladimir Šikuni ning tema kaitsja Maksim Fedotovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Vladimir Šikun 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Vladimir Šikun`ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.
Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Vladimir Šikun on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Šikun on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vladimir Šikun süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Vladimir Šikunilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Vladimir Šikun süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Vladimir Šikun 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 04.03.2013 Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära Vladimir Šikun ́ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 Vladimir Šikun on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Vladimir Šikun ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 480 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 14 eurot ekspertiisi maksumus; 19,20 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest; Vladimir Šikun ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Vladimir Šikun 1-12-12053, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.