Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. märts 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-2038 (13740000009)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Ivika Zvonova
Kriminaalasi
D.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov
Prokurör Süüdistatav
D.P, elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad.
töötu,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.10.2011 – aegunud. 01.03.2013 Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
D.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.P suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 01.03.2013. KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada D.Pt käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
D.P on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes koos xx xx,
püüdsid varastada 03.10.2011 kella 17.10 ajal xxx maja juures asuva ja xxx kuuluva kanalisatsioonikaevu luugi maksumusega 100 eurot. Nähes politseiautot, viskasid luugi maha. Peeti kinni sündmuskoha lähedal politseiametnike poolt. Sel moel pani D.P toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse katse) , kui see on toime pandud grupi poolt, st KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada D.P KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistusega. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta D.P kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.