lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-1914/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-1914/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
845
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-1914/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.11.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-1914

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 27.02.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27.02.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses A.B, isikukood xxx, elukoht xxxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud

1.08.11.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabaduskaotus 3 kuud, katseaeg 1 aasta;
2.07.05.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 197 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti vabaduskaotus KrK § 40 lg 1 alusel 4 kuud;
3.14.02.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud;
4.11.01.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud, katseaeg 18 kuud.
5.02.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 5 kuud, katseaeg: 18 kuud
6.09.09.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1, 3 alusel 9 kuud 28 päeva vangistust asendatud 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Viru Maakohtu 16.02.2011 määrusega pöörati mõistetud karistus 9 kuud ja 28 päeva täitmisele. Karistuse kandmise aja algus 15.02.2011. väärteokorras karistatud 7 korral. tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 21.11.2012 süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on A.B-le esitatud süüdistus selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna 22.08.2012 sisenes xxxx V K kuuluvasse garaaži ust sulgeva lauajupi eemaldamise teel ning varastas T K kuuluva sõiduauto xxxx, registrimärgiga xxxx ning lasi selle transportida xxxx asuvasse xxxx vanametalli kokkuostu, kus selle maha müüs. Seega A.B KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eemärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse A.B selles, et tema 30.10.2012 kella 12 paiku xxxx asuvas korteris lõi korduvalt oma elukaaslast M A rusikatega näo ja pea piirkonda: kolm korda näo ja ühe korra kukla piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega A.B oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, millega põhjustas valu ja tekitas tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi: T K tsiviilhagi 200 €, a/a xxxx. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Lembit Nirgile kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 57.60 €, sundtoomise kulud 24.70 €.

Asitõendid: pakend milles sõiduauto xxxx üks registrimärk xxxx ja soomekeelne auto kasutusjuhend asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.B süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.B süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: A.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. A.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada ja karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda A.B kinnipidamise kohta saabumise aeg. Välja mõista A.B-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks T K (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 200 eurot. Välja mõista A.B-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - sundtoomise kulud 24,70 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot, Menetluskulud tasuda

päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-1914 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 26. m Nooremreferent

2013.a

Irina Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.