lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-1882/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-1882/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
811
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-1882

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 27.02.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27.02.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Indre Kroll, isikukood 39108315226, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6 korda, tõkend- kahtlustavana kinni peetud 05.-06.07.2012.a., elukohast lahkumise keeld alates 06.07.2012, süüdistusasja KarS § 424 ja KarS § 199 lg 1 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Indre Krollile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 20.06.2012 kella 03.10 paiku Rakveres Tammiku tn 44 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80005394 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,78 mg/l kohta. Seega Indre Kroll, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Indre Krolli selles, et tema varastas ajavahemikus 28.06.2012 kuni 02.07.2012 xxxx hoovist J P kuuluva veoauto xxxx väärtusega 1 000 €. Seega Indre Kroll, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi: J P tsiviilhagi 1 000 €, a/a xxxx. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 129.60 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Indre Krolli süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Indre Krolli süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Indre Krollilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viis) kuuks. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.07.2012 karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: INDRE KROLL süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. INDRE KROLL süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.07.2012 so. 2 päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Indre Krollilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viis) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 27.02.2013.a. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Indre Krolli kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Indre Krollilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks J P (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 1000 eurot. Välja mõista Indre Krollilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, Indre Krolli alates märtsist 2013 tasuma igakuiselt 52,40 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28. veebruaril 2014. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-1882 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt süüdistatav Indre Krolli kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 15. märtsil 2013.a Nooremrefent

Irina Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.