1-13-915
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
R.B süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör
Natalja Kutepova
Kaitsja
Nat alia Lausma a
R.B ja aadress: Xxx, isikukood : xxx,koda-kondsus: eesti, haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : tööleping sõlmimisel, karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati:- 07.10.1993.a.Võru Maakohtu poolt KrK § 141`1 lg.1 alusel rahatrahviga 500 EEK;-23.01.1995.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 7.k. katseajaga 2.a. 05.08.1999.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg.3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 4.k. katseajaga 1.a.6.k. 10.06.2005.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg.1 alusel rahalise karistusega 3500 EEK;04.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4.k. katseajaga 1.a.6.k. ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6.k.; 19.08.2008.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ÜKT-ga 600 tundi tähtajaga 2.a. ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega1.a.(liidetud hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega);16.11.2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 1.a.1.k. 12.p. ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2.a. väärteokorras karistatud 3-l korral;
Mõista R.B süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 8(kaheksa) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.B-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 5(viie) kuu ja 10(kümne)päevane vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 2 (kaks) päeva -/07.-08.11.2012.a./ lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 5(viie) kuu ja 8(kaheksa) päevane vangistus. KarS § 69 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuseühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 5 kuud , 8 päeva =158 päe1
va x 2 tundi = 316 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Määrata AguR.B üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on R.B kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista R.B-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend ) , advokaadi õigusabikulud summas 134.40 € ( ükssada kolmkümmend neli eurot , 40 senti ) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti). Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusminis-teeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ R.B 1-13-915 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 26. Veebruaril 2013.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus koh-tukantselei kaudu kättesaadav 15. Märtsil 2013.a. alates kella 15.00. Süüd istus. R.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.11.2012.a. kella 20.57 ajal Harjumaal, Maardu linnas, Noorte 7 maja juures ja sealt edasi Keemikute tänaval mootorsõidukit BMW 725 reg. märgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,86 mg/l, laiendmääramatusega ± 0, 08 mg/l, lõplik tulemus 0,77 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani R.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis . Kohtuni k
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.