Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.02.2012, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11-3028

Kohtunik

Anu Ammer

Sekretär

Kätlin Koidumäe

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

J.S, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Pikendada J.S-ile Viru Maakohtu 07.03.2011 kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 06.10.2013. Määrata J.S-ile täiendav kohustus alluda alkoholismivastasele ravile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 07.03.2011 kohtuotsusega mõisteti J.S süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda 9 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 alu sel jäeti tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 07.03.2011. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati J.S-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 26.09.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega

katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune oli korduvalt rikkunud registreerimiskohustust ja kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 26.09.2012 määrusega pikendas kohus J.S-ile määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 06.07.2013. 13.02.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna süüdimõistetu on taas kord rikkunud registreerimiskohustust ja kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil avaldas erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg, et ilmselt saab pidada põhjendatuks ka muude mõjutusvahendite kohaldamist J.S-i suhtes, pidades eelkõige alkoholiravile suundumist. J.S tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, tunnistades nii registreerimiskohustuse rikkumist kui ka alkoholi tarvitamist, kuid ei esitanud rikkumiste kohta ühtegi mõjuvat põhjendust. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata. Nõustus võtma endale täiendava kohustuse alluda alkoholiravile, kuna see on ka tema enda soov . KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et käesoleval ajal ei saa pidada põhjendatuks J.S-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kõik abinõud, mida oleks tema mõjutamiseks võimalik rakendad a, ei ole veel ammendunud. Samas avaldas J.S ka ise, et soovib oma alkoholiprobleemist lahti saada, kuna see segab kogu tema normaalset elu. Kriminaalhooldusametniku taotlus katseaja pikendamiseks ja J.S-i allutamiseks kohustusele alluda ravile, on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja korduvat pikendamist ja täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks J.S-i mõjutamisel. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent