lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-982/14

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 25.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-982/14
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1721
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-982

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.veebruaril 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-982 (12230109869)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi

Raimond V süüdistuses KarS § 202 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ning Karl-Martin L ja Karl O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

19.02.2013.a

Prokurör

Eneli Pau

Süüdistatavad

1.R a i m o n d V – isikukood xxx; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: xxx; ei tööta ega õpi; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 22.07.2012)

Kaitsja

Natalia Lausmaa

2.K a r l – M a r t i n L – isikukood xxx; Eesti kodanik; algharidusega; elukoht: xxx; õppis Põhikoolis; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Kadi Mägi

3.K a r l O – isikukood xxx; Eesti kodanik; haridus 8 klassi; elukoht: xxx; õpib Koolis; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Natalia Lausmaa

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada R a i m o n d V KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust; KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi 1 kuu vangistust . KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (22.07.2012) ja kandmisele kuulub 1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R. V 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2.Süüdi tunnistada K a r l – M a r t i n L KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.-M. L 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) sama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
3.Süüdi tunnistada K a r l O KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K. O 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) sama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
4.Välja mõista hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks:
4.1.Karl-Martin L ja Karl O solidaarselt – 1 500 (üks tuhat viissada) eurot TH kasuks (arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, Swedbank);
4.2.Karl O – 1,15 (üks euro ja 15 senti) eurot AS R-Kiosk Estonia kasuks (arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX);
4.3.Karl O – 4,97 (neli eurot ja 97 senti) eurot Statoil Fuel & Retail Eesti AS kasuks (arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Nordea Pangas). Alaealisel Karl-Martin L varaliste vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel väljamõistetud summa sisse nõuda tema emalt JP’ilt (elukoht: XXX). Alaealisel Karl O varaliste vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel väljamõistetud summad sisse nõuda tema vanematelt: emalt ÕO ja isalt VO (elukoht: XXX).
5.Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse:
5.1.Raimond V määratud kaitsjale makstud tasu 124,80 eurot (ükssada kakskümmend neli eurot ja 80 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 400 (nelisada) eurot.
5.2.Karl-Martin L t määratud kaitsjale makstud tasust 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) eurot, ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 400 (nelisada) eurot.
5.3.Karl O määratud kaitsjale makstud tasust 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 400 (nelisada) eurot. KrMS § 188 alusel, alaealisel Karl-Martin L varaliste vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt JP t (elukoht: XXX). KrMS § 188 alusel, alaealisel Karl O varaliste vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt ÕO ja isalt VO’ilt (isa elukoht: XXX). Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-982 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6.Asitõendid Kolm CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures (I köite tagakaanel) - jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUSED

Karl-Martin L ja Karl O süüdistatakse selles, et nemad isikutena, kes panevad vargusi toime süstemaatiliselt, ajavahemikul oktoober 2011 kuni 04.11.2011 eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal viibides Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus XXX asuvas korteris võtsid ühiselt magamistoas olevast karbist võõrad vallasasjad, s.o TH kuuluvad kuldehted: vanaisa abielusõrmus (väärtusega 500eurot), mehe abielusõrmuse (500 eurot), naise abielusõrmuse maksumusega (300 eurot), punase kiviga põimitud sõrmuse (200 eurot), tekitades TH kahju summas 1500 eurot ning pöörasid need ebaseaduslikult enda kasuks turustades kuldesemed ühiselt koos Raimond V järgmisel päeval. Karl O isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, võttis 15.05.2012.a kella 15.2015.25 vahelisel ajal, viibides Tallinnas Vabaduse väljak 7 asuvas R-Kioskis võõra vallasasja, s.o õllepudeli Double Bock maksumusega 1,15 eurot selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Karl O isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 01.07.2012 kella 22.45 paiku olles Tallinnas Paldiski mnt 106 asuva AS Statoil Fuel & Retails Eesti kuuluvas Statoili teenindusjaamas, üritas võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, s.o kaht karastusjoogi Coca-Cola nelipakki kogumaksumusega 10,10 eurot (5,05 eurot pakk). Nimelt

võttis K. O kütusepumba juurest maas olevalt restilt kaks karastusjoogi nelipakki ning jalutas nendega Statoili teenindusjaamast eemale, ilma et oleks kauba eest tasunud. K. O i tahtlik õigusvastane tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuivõrd ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Karl-Martin L ja Raimond V isikutena, kes panevad vargusi toime süstemaatiliselt, üritasid 22.07.2012 kella 10.40 paiku olles Tallinnas Lootsi 7 asuvas Wine Store OÜ-le kuuluvas kaupluses, võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühte plokki sigarette Marlboro maksumusega 32 eurot. Nimelt, olles ülalnimetatud kaupluses, vastavalt ühisele teoplaanile, võttis K.-M. L riiulilt kaks plokki sigarette Marlboro ning asetas neist ühe R. V seljakotti ning teise asetas tagasi riiulile. Seejärel liikusid R. V ning K.-M. L kassast mööda ilma, et oleksid kauba eest tasunud. Kauplusest väljumisel pidas kaupluse turvatöötaja süüdistatavad kinni, seega jäi K.-M. L ja R. V tahtlik õigusvastane tegu lõpule viimata nende enda tahtest sõltumatutel asjaoludel. R. V t on eelnevalt otsusega 01.05.12 karistatud varguse eest 01.05.12 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 12 eurot ning otsusega 30.05.12 karistatud varguse eest 02.05.12 rahatrahviga 120 eurot. K.-M. L e on otsusega 25.01.12 karistatud 03.01.12 toimepandud varguse eest KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 24 eurot ning otsusega 14.08.12 karistatud 15.07.12 toimepandud varguse eest rahatrahviga 24 eurot. Karl O isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 13.08.2012 kella 02:35 ajal viibides Tallinnas Sütiste tee 1 asuvas AS Statoil Fuel & Retails Eesti teenindusjaama territooriumil, võttis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga võõrad vallasasjad, s.o kolm karastusjoogi Coca-Cola nelipakki kogumaksumusega 14,91€ (4.97€ pakk), nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt võttis K. O kütusepumpade juures olevalt karastusjookide aluselt kaks karastusjoogi nelipakki ning teine isik võttis ühe nelipaki, misjärel mõlemad isikud lahkusid teenindusjaama territooriumilt ilma kauba eest tasumata. Eeluurimisel tuvastamata isikul õnnestus põgeneda, kuid K. O i tahtlik õigusvastane tegu jäi tema tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata, kuivõrd turvatöötaja pidas ta teenindusjaama lähistel kinni. Sellega panid Karl-Martin L ja Karl O toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Sellega pani Raimond V toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Raimond V t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul oktoober 2011 kuni novembri algus 2011 eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal hoidis ja turustas kuriteoga saadud vara. Pärast seda, kui R. V nägi, kuidas Karl-M. L ning K. O võtsid võõrad vallasasjad, s.o TH kuuluvad kuldsõrmused nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, andis ta need eeluurimisel täpsemalt tuvastamata pärastlõunasel ajal teise isiku kätte, kes kokkuleppe kohaselt pidi kuldesemed pantima. Koheselt pärast pandilepingu sõlmimist andis isik pantimisest saadud raha R. V kätte, kes jagas selle K.-M. L ning K. O iga ära. Sellega pani R. V toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süüteo

toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ning turustamise. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.