Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-13-1819

Süüdistus. T.U ’ d süüdistatakse selles, et tema 15.12.2012.a. kell 02.00 paiku Saare mk, Kuressaare linnas, Tallinna tn 11 asuvas Kodulinna Lokaalis lõi korduvalt rusikatega U Kile pea piirkonda. Kuressaare Haigla SA traumatoas tuvastati kannatanu U Kil vasaku silmalau all 2 cm põrutushaav ja silmalaud sulgunud hematoomist, vasaku kõrva piirkonna hematoomid, parema küünarliigese piirkonna kolmnurkne põrutushaav haaradega 1,5 cm. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervisekahjustuste tekitamises, pani

Kriminaalasi nr 1-13-1819 T.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus T.U’ le nõutud karistus : KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 180 (ükssada kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x180=576. -(viissada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 576:12=48. -(nelikümmend kaheksa) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Süüdistatav T.U andis kohtus ütlusi selle kohta, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub võimalust tasuda menetluskulud ositi nagu rahaline karistuski. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 sanktsiooni piiresse ja on kooskõlas KarS §-s 56 sätestatuga. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab T.U süüdi kuriteos KarS § 121 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna T.U päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla miinimumpäevamäära, milleks on 3.20 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3,20 eurot (tl.26-27). Tsiviilhagi – kannatanu U K on esitanud tsiviilhagi summale 675 eurot. 20. veebruaril 2013.a. on kannatanu U K ja T.U sõlminud kirjaliku kokkuleppe, mille kohaselt on T.U võtnud endale kohustuse maksta hiljemalt 2013.a. 01. juuliks kannatanule 625 eurot valuraha. Kannatanul ei ole rohkem pretensioone T.U vastu (tl.34). T.U kinnituste kohaselt kohtuistungil on ta juba ka esimese 200 euro suuruse summa kannatanule ära maksnud. Kuna pooled on enne kohtuistungit kahjutasu hüvitamise osas saavutanud kokkuleppe ja kannatanu on kinnitanud kokkuleppe allkirjastamisel, et temal nõuded süüdlase vastu puuduvad asub kohus seisukohale, et tsiviilhagi mida kohtuistungi läbi vaadata puudub. Juhul kui süüdlane ei pea kokkuleppest kinni on kannatanul õigus pöörduda eraldi hagiga kohtusse tsiviilkohtumenetluse korras. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

Kriminaalasi nr 1-13-1819 - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. T.U kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 134,40 eurot (sisaldab käibemaksu), milline summa kuulub süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus kaitsjatasu tasumise ositi. Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.