lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-1782/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-1782/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
761
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-1782

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 25.02.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25.02.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses N.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, kodakondsus- määratlemata, keskharidus, emakeel- vene keel, räägib eesti keelt, töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistatud

1.07.06.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141-1 lg 1 alusel rahatrahviga 2300 krooni;
2.12.11.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 3 alusel vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga;
3.18.08.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel 2 kuud vangistust;
4.20.10.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 -25 lg 2 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga;
5.10.10.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 9 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmine 1 aasta 3 kuuks;
6.29.04.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 9 kuud vangistust, asendatud 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat;
7.
28.04.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 7 korral, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 21.11.2012, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on N.E-le esitatud süüdistus selles, et tema 04.11.2012.a. kella 01.45 paiku juhtis Sõmeru vallas Ubja külas Sõmeru mnt 1 maja juures sõiduautot xxxx, reg märgiga xxxx alkoholijoobes olles. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 mõõdeti alkoholi sisalduseks tema väljahingatavas õhus 1,10 mg/l, sõites vastu kiviaeda ja liiklusmärki. Seega N.E, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteod. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 115.20 €.

KarS § 42 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.

N.E

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada N.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada narkootikume.

N.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: N.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada N.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada narkootikume.

N.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 25.02.2013.a Välja mõista N.E-lt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 480,00 eurot, - kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel 115,20 eurot, KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades N.E alates märtsist 2013 tasuma igakuiselt 49,60 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.veebruaril 2014. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-1782 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 13 Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.