1-12-7433
(resolutiivosa) Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-7433 (11260101366)
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Elen Heidok
Prokurör
Tatjana Tamm
Kriminaalasi
Liis Kolpakova süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 5 järgi lühimenetluses
Süüdistatav
Liis Kolpakova Isikukood: 48904182732; elukoht: XXXX
Tõkend
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Adv. Aivar Hint (määratud)
Juhindudes KrMS § 306, 315 lg 4, 5 kohus otsustas
Süüdi tunnistada Liis Kolpakova KarS § 118 lg 1 p 5 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel lugeda Pärnu Maakohtu 18.01.2012.a otsusega Liis Kolpakovale mõistetud karistus KarS § 121 järgi 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kaetuks käesoleva otsusega mõistetud karistusega ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Liis Kolpakovale 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Liis Kolpakova ei
pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud kindlas elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1, 2 järgi lisakohustustena tuleb Liis Kolpakoval katseaja jooksul heastada kuriteoga tekitatud kahju ning mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Liis Kolpakovalt L.K. i kasuks 500.- (viissada) eurot arveldusarvele 221041038250 Swedbank. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed: DVD-R plaat 01.04.2012 salvestatud sündmusest, mis on pakendatud ümbrikusse ja asub kriminaaltoimikus (lk 13), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 asja juurde. Välja mõista Liis Kolpakovalt 360.- eurot (kolmsada kuuskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsus nr 1-12-7433 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetega vähemalt 30.- eurot kuus kuni kogu summa 360.eurot hüvitamiseni. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav alates 20.03.2013.a. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi tunnistab. Liis Kolpakovat süüdistatakse selles, et tema 01.04.2011.a kella 02:50 paiku Tartus Narva mnt 2 asuva ööklubi Atlantis suitsuruumi uksel lõi L.K. ’it klaasist kokteiliklaasiga näo piirkonda, millega tekitas L.K. ile kokku 4 lõikehaava alalõua piirkonnas. Isiku ekspertiisiakti nr 41 kohaselt L.K. ile tekitatud lõikehaavad paranevad nende iseloomust tulenevalt armi moodustumisega, lõplik arm moodustub orienteeruvalt 1 aasta pärast vigastuste tekitamist. Seoses lõikehaavadel tekkinud armidega põhjustas Liis Kolpakova oma tegevusega L.K. ile nägu oluliselt moonutava ravimatu vigastuse.
2(3)
Sellega pani Liis Kolpakova toime KarS § 118 lg 1 p 5 (kuriteo toimepanemise ajal KarS § 118 p 5) järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamise, kui sellega on põhjustatud nägu oluliselt moonutav ravimatu vigastus.
Menetluskulud. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistetule kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 800 eurot, millest tuleb maha arvestada varasema otsusega määratud sundraha 435 eurot, st väljamõistmisele kuulub 365 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 61 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest eeluurimisel 115.20 eurot ja istungil 230.40 eurot, kokku 345.60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulu 0.45 eurot. Seega kokku on menetluskulu 772.05 eurot. Kohus paneb menetluskulud Liis Kolpakova kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 360.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetega vähemalt 30.- eurot kuus kuni kogu summa 360.- eurot hüvitamiseni.
Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.