Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2013.a. kell 16.10, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13- 1715 (13260100631)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Kerli Mikson, Merle Vaaks
Kriminaalasi
Anatoli Popov süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Riita Serikova
Süüdistatav
Anatoli Popov, isikukood 36408226521, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x. Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
Kalju Kutsar (määratud korras)
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
Anatoli Popovi süüdistatakse selles, et tema17.02.2013 kell 18.45 juhtis Võru linnas Kreutzwaldi ja Luha tänava ristmikul sõiduautot Chrysler Stratus registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes, so isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1.15mg/L, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Anatoli Popovi süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 4 kuulise vangistusega, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anatoli Popov 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Anatoli Popovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb tasuda menetluskulud, milleks on pool sundrahast ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Anatoli Popov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Anatoli Popov kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Anatoli Popov nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Anatoli Popov nõustus menetluskulude tasumisega. Süüdistatav selgitas, et on hetkel töötu ning palus võimalust tasuda menetluskulud osadena.
2 (3)
Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et sõlmitud kokkulepe vastab seaduse nõuetele, tegu on kuritegu, õigesti kvalifitseeritud ning tõendatud. Süüdistatav osales kokkuleppe läbirääkimistel ja sai väljendada oma vaba tahet. Kokkulepitud karistus vastab KarS § 424 sanktsioonile. Kaitsja esitas KrMS § 180 lg 3 alusel taotluse võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 10 kuu jooksul, selle aja sees leiab A. Popov töö on suudab menetluskulud tasuda. Prokurör kaitsja taotlusele vastuväiteid ei esitanud. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Anatoli Popov käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Anatoli Popovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 240 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 57,60 eurot, kokku 297,60 eurot. Kohus leiab, et kaistja esitatud taotlus menetluskulude osas on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et A. Popovil tuleb menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.