Kohtulahend

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 50 eurot tasumine ositi 2 (kahe) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 25 (kakskümmend viis) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 25 (kakskümmend viis) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud 430 eurot sundraha, 57,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõendid: videosalvestis CD-R plaadil, mis asub kriminaalasja juures hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 08.03.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav V.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 30.04.2012 kella 19:15 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S9 hoones S13 osakonna päevaruumis lükkas kinnipeetav xx xxx ́i peaga vastu trellust, mille tulemusel tekkis xx xx`ile pähe kiirupiirkonda nahka läbiv mõõduka verejooksuga haav mõõtmetega 3,0cm x 0,2cm ja 0,3cm. Seega, V.A, lükates teist isikut, mille tagajärjel kahjustas teise inimese tervist ja põhjustas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada V.A KarS § 121 järgi 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 05.01.2012 otsusega mõistetud karistuse 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes karistuseks 4 ( neli) aastat 10 ( kümme) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.03.2010. Asitõendid: videosalvestis CD-R plaadil asub kriminaalasja juures ja kuulub hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et V.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta V.A kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 2 kuu jooksul. Asitõendvideosalvestis CD-R plaadil tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.