Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-12-12264
Määruse tegemise aeg ja koht
20.veebruaril 2013 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses
Kohtunik
Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 18.02.2013 erakorraline ettekanne nr 51397 H.J-ile Viru Maakohtu 20.12.2012 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu
H.J, isikukood xxx, elukoht xxx
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele H.J-ile täiendav kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. H.J tunnistati Viru Maakohtu 20.12.2012 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 29 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi H.J täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 05.01.2013. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt H.J ei ilmu registreerimisele, millega rikub temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet. H.J ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 18.01.2013; 25.01.2013; 12.02.2013. Viimane kutse saadeti H.J-ile registreerimisele ilmumiseks 15.02.2013. Antud kuupäeval H.J registreerimisele ei ilmunud, ta teavitas telefoni teel, et ilmub registreerimisele 18.02.2013. Lubatud kuupäeval, 18.02.2013 ilmus registreerimisele. Nimetatud käitumisega rikkus H.J Viru Maakohtu 20.12.2012 kohtuotsusega määratud kontrollnõuet - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 18.02.2013 antud kirjalikus seletuses (t.lk 18) H.J selgitab, et ta on kõik kutsed kätte saanud. Määratud kuupäeval 18.01.2013 ei ilmunud registreerimisele, kuna antud kuupäeval tarvitas alkoholi, pidades sõbra sünnipäeva. 25.01.2013.a. ei ilmunud ta registreerimisele, kuna ajavahemikul 23.01.2013-26.01.2013 viibis külas Tallinnas oma tädi juures ning aitas korteris teha remonti. 12.02.2013 ei ilmunud registreerimisele, sest tegi üldkasulikku tööd Avinurme vallas. 15.02.2013 ei ilmunud registreerimisele, kuna oli tarvitanud alkoholi. Kuna alkoholi tarvitamise tõttu pole H.J saanud ilmuda registreerimistele ning tema viimased seaduserikkumised on seotud alkoholi tarvitamisega, palub H.J määrata talle kohtu poolt kohustus- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kuna leiab, et siis on kindel, ta ei
pane toime edaspidi seaduserikkumisi, sest kainena on ta seadusekuulekas. H.J palub kohtul anda talle võimalus jätkata elu vabaduses järgides kainet eluviisi. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata H.J-ile täiendav kohustus- mitte tarvitada alkoholi. Ettepaneku tegemisel on lähtutud eelkõige H.J katseaja algusest, milleks on 20.12.2012. Antud kohustus ei võimalda H.J tarvitada alkoholi, aitab tõhusamalt ellu viia hoolduskavas püstitatavaid eesmärke, muuhulgas sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ osalemise, samuti annab talle võimaluse tõestada, et ta on võimeline täitma katseaja tingimusi. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, mille peale tuleb reageerida. Kohus leiab, et antud juhul on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus määrata H.J-ile täiendav kohustus- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume põhjendatud. Kohus leiab, et H.J-ile täiendava kohustuse määramine aitab temal muuta oma alkoholitarbimist ja teha õigeid järeldusi ja muuta oma käitumist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata H.J-ile täiendav kohustus- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Juhindudes KrMS § 427, KarS § 75 lg 3, kohtunik
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni 18.02.2013 erakorraline ettekanne nr 51397 rahuldada. Määrata H.J-ile Viru Maakohtu 20.12.2012 kohtuotsusega nr 1-12-12264 määratud katseajaks täiendav kohustus vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu H.J-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.