Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2013 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-1549 (kohtueelses menetluses nr 10284000064)
Kohtunik
Silvi Maiste
Kohtuistungi sekretär
Erle Kalmus
Kriminaalasi
K.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Väin
Süüdistatav
K.N (isikukood XXX; elukoht xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust)
Asja läbivaatamise kuupäev
19. veebruar 2013
Resolutsioon K.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui K.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. K.N määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Välja mõista K.N -ilt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot riigituludesse. Välja mõista K.N -ilt riigi õigusabi tasu 57 (viiskümmend seitse ) eurot 60 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 0,45 eurot riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 538,05 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 201 3 a märtsikuust igakuise menetluskulu osa 44 (nelikümmend neli ) eurot 84 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB P ank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „K.N menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-1549“). Rahuldada täielikult K.K tsiviilhagi ning välja mõista K.N -ilt 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot 78 senti K.K kasuks ( kanda H.K arvele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rahuldada täielikult H.K tsiviilhagi ning välja mõista K.N -ilt 926 (üheksasada kakskümmend kuus) eurot 72 senti H.K kasuks ( arve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § -s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse le võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja. Süüdistus K.N -i süüdistatakse selles, et tema koos Ants Rabaga tungis 16.03.2010 a. kella 21:10 paiku aknaklaasi eemaldamise teel sisse Viljandimaal Tarvastu vallas Kärstna külas asuvasse Kärstna saekaatrisse ning varastas K.K le kuulunud 3 elektrimootorit väärtusega 5000.- krooni (319,57 eurot). Veel süüdistatakse K.N -i selles, et tema ajavahemikul 16.08.2010-01.09.2010. a tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Viljandimaal Tarvastu vallas Kärstna külas asuvasse AS Talutarele kuuluvasse saekaatrisse, mille elektrikilbiruumist varastas H.K.le kuuluvad järgmised esemed: generaatori, radiaatori, bensiinipumba, käigukasti, käivitusseadmed. Saekaatri hoonest varastas puutreipingi erinevad metallist detailid, mehaanilise liinipressi raudraamid (4 tk), pressi tallad (15 tk), gaasikeevituse pitsid ja otsikud (2 tk). Vargusega põhjustas varalist kahju kokku 14 500 krooni (926,72 eurot). Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, pani K. N toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu põhjendus Süüdistatava K. N , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19. veebruaril 2013. sõlmitud kokkuleppe alusel on K.N -ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja K.N -ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. K.N -ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav K.N väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav K.N tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. K.K esitatud tsiviilhagi 159,78 eurot on põhjendatud ja kuulub täielikult rahuldamisele VÕS § 1043 alusel. H.K esitatud tsiviilhagi 926,72 eurot on põhjendatud ja kuulub täielikult rahuldamisele VÕS § 1043 alusel. Vastavalt KrMS § 189 lg -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsu statakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava K.N -i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 57,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt KrMS § 224 lg-le 1 määratud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 0,45 eurot. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb K.N-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot , õigusabi tasu 57,60 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 0,45 eurot riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral men etluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.