lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-3997/24

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 18.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-3997/24
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
658
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-11-3997

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2013.a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-3997

Kohtunik

Liivi Loide

Taotluse esitaja

kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi

Taotlus

erakorraline ettekanne F.B kohta

Süüdimõistetu

F.B isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel tühistada F.B-le Harju Maakohtu 14.05.2012.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-11-3997 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

F.B on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 06.07.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-3997 KarS § 424 järgi ja ning karistuseks on mõistetud 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks F.B-le 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 28.07.2010.a Jõgeva kohtumaja kriminaalasjas 1-10-9759 F.B-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 5 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti F.B-le 9 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti F.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ning kohustus laienes

1 (3)

KarS § 55 lg 1 alusel põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kohtuotsus jõustus 20.09.2011.a. 14.05.2012.a Harju Maakohtu määrusega vabastati F.B karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrati selleks tähtajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, ning kohustati teda järgima KarS § 75 lg 2 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 ja lg 4 alusel kohaldati F.B suhtes järgmisi kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul ja alluda alkoholismisõltuvuse ravile ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist; mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kohtumäärus jõustus 25.05.2012.a. 12.02.2013.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja Sirje Vasemägi kohtule erakorralise ettekande F.B kohta, milles palub tühistada kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis. Ettekande kohaselt on F.B täitnud talle peale pandud kohustusi korrektselt, ning on suhtunud temale määratud kohustustesse, hoolduskava täitmisse ja kontrollnõuetesse kohusetundlikult. Sotsiaalabiprogrammi kaasamist ei ole toimunud. Peamiseks kuriteo riskifaktoriks on olnud alkohol. Hooldusalune on pöördunud alkoholisõltuvuse ravi eesmärgil 19.06.2012.axxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x. Lisaks on läbinud liiklusohutusprogrammi, mis mõjutab eeldatavalt tema liikluskäitumist positiivses suunas. Hooldusalune on katseajal käitunud seadusekuulekalt, uusi rikkumisi ei ole fikseeritud. Suhtlemisel kriminaalhooldajaga on F.B olnud koostööaldis ja avatud. Kriminaalhooldaja hinnangul on hooldusaluse uue kuriteo risk katseaja perioodil vähenenud. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Eeltoodust lähtuvalt tegi kriminaalhooldaja kohtule ettepaneku KarS § 75 lg 3 alusel tühistada F.B-le KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustus. Kohus leiab, et käesolevalt on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettepanek tühistada F.B-le peale pandud kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohtule nähtuvalt on F.B täitnud talle pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi korrektselt. Kriminaalhooldaja hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk katseajal vähenenud. Samuti on hooldusalune käitunud katseajal seadusekuulekalt ning uusi rikkumisi fikseeritud ei ole. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Lisaks on osalenud liiklusohutusprogrammis. Käesolevalt ei ole F.B osalenud sotsiaalabiprogrammis,

2 (3)

kuna sotsiaalabiprogrammi kaasamist ei ole toimunud. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Arvestades F.B positiivset käitumist katseajal ja talle pandud kohustuste täitmist ning tema rasket tervislikku seisundit, on põhjendatud tühistada talle peale pandud kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhoolduse eesmärke on olnud võimalik täita nimetatud kohustust rakendamata. Eelnevast tulenevalt tühistab kohus F.B-le KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandud täiendava kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427, § 432. Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.