lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-395/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 18.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-13-395/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
812
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-395

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.02.2013.a. Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-395 (12250102364)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Prokurör

Pille Juhkov

Kriminaalasi

Vahur Männi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

VAHUR MÄNNI

Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 35709114221 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 31.01.2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.10.2012.a.

Kaitsja

Ants Laretei

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Vahur Männi KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ( päevamäär 11.70 eurot ) so 1170 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakordne makse 117 eurot. KarS § 73 lg 5, § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, jättes 31.01.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse 6 kuud täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa 1 (3)

1-13-395 Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmanda isikuna kaasatud E L kuuluv mootorsõiduk Opel Vectra reg.märgiga xxx (v.a: 1996; värvus: sinine; kere: sedaan; mootori tüüp: bensiin; VIN kood: xxx), mis on arestitud Pärnu Maakohtu 08.11.2012.a. määruse alusel. Välja mõista Vahur Männi`lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 € kaitsjale toimikukoopia valmistamise eest 0.45 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Vahur Männi 1-13-395 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „Vahur Männi 113-395 rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vahur Männi juhtis 19.10.2012.a. kella 18.48 ajal Pärnumaal x vallas x külas maja x juures mootorsõidukit Opel Vectra reg märgiga xxx olles joobeseisundis. Vahur Männi kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusena 1,26 mg/l kohta. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tulenevalt eeltoodust nõudis prokuröri abi kohtus Vahur Männi süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ( päevamäär 11.70 eurot ) so 1170 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakordne makse 117 eurot. KarS § 73 lg 5, § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, jättes 31.01.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse 6 kuud täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks. 2 (3)

1-13-395

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmanda isikuna kaasatud E L kuuluv mootorsõiduk Opel Vectra reg.märgiga xxx (v.a: 1996; värvus: sinine; kere: sedaan; mootori tüüp: bensiin; VIN kood: xxx), mis on arestitud Pärnu Maakohtu 08.11.2012.a. määruse alusel. Sõiduk asub Lääne Prefektuuri territooriumil ( Tammsaare 61 Pärnu ). Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja kaitsjale toimikukoopia valmistamise eest 0.45 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.