1-13-848
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-848 (12230108606)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Tõlk
Diana Smirnova
Kriminaalasi
I.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
14.02.2013.a
Prokurör
Veera Kremez
Süüdistatavad
I.P – isikukood xxx; Vene Föderatsiooni kodanik; põhiharidusega; elukoht: xxx; töötab ajutiselt postikandjana; varem kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimati Harju Maakohtu 06.04.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 120 ja § 121 järgi vangistusega 5 kuud ja 24 päeva (vabanes karistuse kandmiselt 29.09.11); tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 27.-28.06.2012)
Kaitsja
advokaat Merike Allikmäe
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (27.06.28.06.2012) ja kandmisele kuulub 1 kuu ja 18 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus 48 päeva vangistust 96 tunni üldkasuliku tööga, mille täitmiseks määrab kohus 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.P allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) sama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
I.P süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud
varguse (06.04.2011 karistati Harju MK otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi), 27.06.2012 kella 11.11 paiku Tallinnas Vilde 75 asuvas Maxima kaupluses püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat parfümeeriat kogumaksumusega 69,02 eurot: 4 Deodoranti Garnier Extreme stick (ühe maksumus 2,09 eurot, kokku 8,36 eurot); 3 deodoranti LSS Aloe Morning ( a` 2,10 eurot, kokku 6,30 eurot); 2 deodoranti LSS Gel Fresh (a` 3,19 eurot, kokku 6,38 eurot); 4 deodoranti LSS Aloegeel (a` 3,19 eurot, kokku 12,76 eurot); 2 näovett pärast habemeajamist (a` 5,09 eurot, kokku 10,18 eurot); 4 palsamit Nivea pärast habemeajamist (a` 6,26 eurot, kokku 25,04 eurot). I.P möödus kassadest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Sellega pani I.P toime KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse katse), mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.