Kohtulahend

narkootikume. Määrata Sarkis Škljarov katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sarkis Škljarov`i suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Või vastavalt KrMS § 313 lg.1 p.7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 19.09.2012.a..

Asitõendid: - Amfetamiini ja kokaiini sisaldavad pulbrid, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - Digitaalkaalud, minigrip kilekotid, kilekott ning üürileping, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83-1 lg.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida riigituludesse sularaha summas 130 (ükssada kolmkümmend) eurot, mis on Harju Maakohtu 26.10.2012.a määruse alusel arestitud. KarS § 83-1 lg.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida riigituludesse sülearvuti Lenovo Ideapad U550, mis on Harju Maakohtu 26.10.2012.a määruse alusel arestitud.

Välja mõista Sarkis Škljarov ́ilt KrMS §-de 173 lg 1 p 3 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; § 180 lg 1 alusel menetluskuluna tasu narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 12E-AN1027) eest summas 336 /kolmsada kolmkümmend kuus/ eurot ning DNA ekspertiisi (akt nr 12E-GE0979) eest summas 1254 /üks tuhat kakssada viiskümmend neli/ eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt summas 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1–13-908, ekspertiisitasud.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Välja mõista Sarkis Škljarov ́ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 (nelikümmend) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 13 – 908, õigusabikulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Sarkis Škljarov ́ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 9; 179 lg. 1 p. 1 alusel sundraha 800 /kaheksasada/ eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 80 (kaheksakümmend) eurot ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ Sarkis Škljarov, kriminaalasi 1–13– 908, sundraha“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUSE SISU

Sarkis ŠKLJAROV on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult enne 19.09.2012.a suures koguses erinevaid narkootilisi aineid - 851,30 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (milles amfetamiini puhtal kujul oli 125 grammi) ning 0,71 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit (milles kokaiini puhtal kujul oli 0,37 grammi), s.o kokku narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Omandatud amfetamiini hoidis Sarkis Škljarovi enda kasutuses olevas sõiduautos Audi A6 reg.nr-ga xxx kuni ta 19.09.2012.a, kella 13.15 ajal Tallinnas, J. Koorti 10 maja ees politseitöötajate poolt kahtlustatavana kuriteos kinni peeti narkootiline aine tema kasutuses olevast sõiduautost läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Omandatud 0,71 grammi ainet kokaiini sisaldavat pulbrit hoidis süüdistatav enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxx kuni 20.09.2012.a, kella 17.00ni, mil narkootiline aine korteri läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Sarkis Škljarov toime KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 14.02.2013.a. süüdistatav Sarkis Škljarov, viimase kaitsja Alar Neiland ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör S. Škljarovi karistamist KarS §184 lg 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. Juhindudes KarS §74 lg 2 kuulub S. Škljarovi poolt koheselt ärakandmisele vangistus 6 kuud ning tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 2 aastat. Juhindudes KarS §74 lg 1 ei pöörata S. Škljarovile mõistetud osa karistust täitmisele, kui S. Škljarov ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75 lg 2 p 2 alusel määrata S. Škljarovile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 19.09.2012. a Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS §83’1 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse sularaha 130.- eurot ning sülearvuti Lenovo Ideapad U550 Asitõendid:

Süüdistatav Sarkis Škljarov tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Sarkis Škljarov selgitas, et 14.02.2013.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern, tema (Sarkis Škljarov) ja tema kaitsja Alar Neiland kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern ning süüdistatava Sarkis Škljarov ́i kaitsja Alar Neiland selgitasid samuti, et nad jäävad 14.02.2013.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Sarkis Škljarov ́ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Sarkis Škljarov ́i poolt KarS § 184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Sarkis Škljarov ́i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg.1 järgi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohus leiab samuti, et 14.02.2013.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern `i , süüdistatava Sarkis Škljarov `i ja viimase kaitsja Alar Neiland ́i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Sarkis Škljarov ́ ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.