Kohtulahend

Maksim Kortšagin vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

alates

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 19.12.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Maksim Kortšagini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Maksim Kortšagin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 22.05.2009 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 ja §121 järgi ning KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 kohaldamisega karistati vangistusega 4 aastat 6 kuud 15 päeva. Karistuse kandmise algus 11.09.2008 ja lõpp 25.05.2013. Kinnipidamisasutuses Maksim Kortšagini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanemise korral asub elama ema juurde aadressil xxx. Kinnipeetava abikaasa J. Kxxxnxxxa xxx. Isikul on välismaalase pass kehtivusega 06.07.2015. Isik on põhiharidus, õppis kutsekoolis keevitaja eriala, kuid jättis kooli pooleli. Käesoleval hetkel omandab vanglas puidupingitöölise eriala. Isik on motiveeritud ja huvitatud erinevatest enesetäiendamise võimalustest. Vanglas osaleb riigikeele A2 taseme kursustel Töökogemus on minimaalne. Enne vangistust töötas isik xxx ning varem mõnda aega tislerina. Isikul puudub vabanemisel kindel töökoht. Isiku ema selgitas, et nende pere sissetulek võimaldab toetada teda materiaalselt seni, kuni too leiab endale tööd. Isikul on maksmata rahalisi nõudeid 7087,99 EUR. Väidab, et vabaduses soovib ametliku töö leidmisel need ära maksta. Vangistuses olles ei ole isik töötanud (tööst keeldumine). Kinnipeetav tarvitas enne vanglat pidevalt amfetamiini. Oma sõnul on ta valmis muutuma, kuid raske hinnata, kuidas käituks vabaduses. Samas on ta motiveeritud ja vanglas esimestest sõltuvuse füüsilistest probleemidest üle saanud. Samuti on isik vanglas osalenud xxx tugigrupi tegevustes. Käesolev süüdimõistmine on muu hulgas narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemise eest. Isik on läbinud agressiivsuse asendamise treeningu. Eesmärgid on reaalsed- soovib peale vanglat õppida ja töötada. Väidab, et tema joaks kõige olulisemad probleemid on seotud tütrega. Isikul on kindlad plaanid tulevikuks. Samuti leiab, et enam vanglasse sattuda ei tahaks. Vaenulike hoiakuid kellegi vastu ei väljenda. Mõistab, et on käitunud valesti ning soovib edaspidi käituda seaduskuulekalt. Viru Vangla toetab Maksim Kortšagini tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel Maksim Kortšagini elukohaks pärast vabanemist on xxx. Korteris on rahuldavad elamistingimused ja seal elavad kinnipeetava ema ja ema abikaasa A.Jxxx. Kinnipeetava abikaasa J. Kxxx elab xxx. Kinnipeetava ema selgitas, et nende pere sissetulek võimaldab toetada Maksim Kortšaginit materiaalselt seni, kuni too leiab endale tööd. Maksim Kortšaginile ei ole garanteeritud töökohta, aga ema kinnitas, et Töötukassas arvelevõtmine annab võimaluse tööotsingute lihtsustamiseks. Maksim Kortšaginil on Rahvastikuregistri andmetel kehtiv isikuttõendav dokument kuni 06.07.2015. Elukohaks on xxx Maksim Kortšagin on2-l korral karistatud kriminaalkorras. Vangistus on esimene.

Varem on kinnipeetav sooritanud üldohtliku kuriteo ning oli karistusest tingimisi vabastatud KarS § 73 alusel kolmeaastase katseajaga. Maksim Kortšagin pani katseajal toime uue seadusrikkumise. Prokurör andis kirjaliku arvamuse ja toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Maksim Kortšagin taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdimõistetu selgitused, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Maksim Kortšagini isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Maksim Kortšagini karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - ta on ära kandnud suurema osa vangistusest, osales keeleõppes ja omandab eriala ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Kohus leiab, et eelnimetatud tegevused on oluliseks ja järjepidevaks aktiivse positiivse käitumise ilmingud, mis näitavad kinnipeetava soovi asuda paranemise teele ja küllaldaselt pikaajalist motivatsiooni oma õiguskuuleka toimetuleku teostamiseks vabaduses. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Viru vangla ja prokurör toetavad Maksim Kortšagini tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Maksim Kortšagini edaspidised võimalused vabaduses (kindla elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Maksim Kortšagini võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Maksim Kortšagini tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Maksim Kortšagini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Maksim Kortšagini vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.