lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-4683/71

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-4683/71
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
13.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-4683/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium26.05.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13.veebruaril 2013 Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-06-4683

Kohtunik

Loretta Pikma

Avaldus

F.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2010/470 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega

Avalduse esitaja

F.M, isikukood xxx, viibib Viru Vanglas

Resolutsioon

Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82 lg 1 p 1, KrMS § 431, § 432, § 387 kohus

MÄÄRAS:

Jätta rahuldamata F.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2010/470. Määruse ärakiri saata F.M ́ile ja kohtutäitur Natalja Malahhova ́le. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 17.11.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4683 mõisteti F.M süüdi KarS § 136 lg 1, § 200 lg 1, § 117 ja § 121 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud. Kohtuotsus jõustus 23.11.2009.a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 17.11.2008 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2010/470. Nõude sisuks on menetluskulud summas 1644,84 eurot. F.M esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Viru Maakohtu 17.11.2008.a. otsuse täitmiseks alustatud täitemenetlus nr 042/2010/470. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et F.M-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete

täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 sätestab, et koht utäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Lähtudes ülaltoodust lõpetab kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisega seotud täitemenetlused kohtutäitur mitte kohus. Peale seda Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aegumistähtaja arvestamisel lähtutakse KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 17.11.2008 otsusega on F.M süüdi tunnistatud KarS § 136 lg 1, § 200 lg 1, § 117 ja § 121 järgi. KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatakse kahe- kuni kümneaastase vangistusega. Seega F.M on süüdi tunnistatud muu hulgas esimese astme kuriteo toimepanemises. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 17.11.2008 otsus jõustus 23.11.2009. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2010/470, mis on alustatud 2009.aastal s.o. aegumistähtaja jooksul kriminaalasjas menetluskulude sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata F.M-i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks tema suhtes Viru Maakohtu 17.11.2008 otsuse nr 1-06-4683 täitmiseks algatatud täiteasjas nr 042/2010/470. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.