Kohtulahend

Süüdistatav

Kaitsja

Vandeadvokaat Kaido Kooga

Tuvastatud asjaolud: H.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema xxx paiku juhtis xxx xxx maja juures mootorsõidukit xxx ja kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 2322T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 3,29 +/- 0,06 milligrammi, seega lõpliku

tulemina 3,23 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani H.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava H.V ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.01.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10.2012.a kohtumäärusega täitmisele pööratud karistuse osa 8 kuud 8 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 25.08.2012.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus H.V-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav H.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav H.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb H.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

H.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.01.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 04.10.2012.a kohtumäärusega täitmisele pööratud karistus 8 kuud 8 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.08.2012. Vastavalt KrMS § 429 käesolevas kriminaalasjas kohaldada tõkend vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära H.V-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt KarS § 55 lg 1 lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 H.V on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest 19,20 eurot. Välja mõista H.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 480 eurot sundraha;

0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 14 eurot ekspertiisi maksumus; 115,20(19,20+38,40 + 57,60) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest H.V tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates karistuse kandmiselt kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „H.V 1-12-11296, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.