lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10971/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10971/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
783
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-10971 (09240102309)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Ingrid Koddo tõlk Marina Davõdovitš

Kriminaalasi

J.E süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma

Prokurör Süüdistatav

J.E, isikukood xxx, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, elukoht xxx

1.21.10.2011.a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõisteti KarS § 209 lg 2 p1 alusel karistus 8 kuud vangistust Tõkendit ei ole kohaldatud 11.02.2013

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

J.E süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel liita J.E-le mõistetud karistusele 21.10.2011 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakantud karistus 8 kuud vangistust, lugedes kergema karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristus 1 (üks) aasta vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi J.E suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.E katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 11.02.2013.

KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada J.E käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.
elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Määrata J.E katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista tsiviilhagid: - kannatanu Txxx Hxxxa kasuks 479,34 EUR; - kannatanu RxxxDxxxa kasuks 262,04 EUR. KrMS §180 lg 3 alusel vabastada J.E osaliselt menetluskulude tasumisest. Välja mõista J.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 134,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud: 435 eurot sundraha, jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud J.E on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx xxx xxx, lõi J.E Txxx Hxxxle pettuse teel ebaõige ettekujutuse selle kohta, et ta valmistab tellijale T.Hxxxe köögimööbli 15 000 krooni eest. J.E ja T.H xxxa sõlmides selleks ka vastava

kirjaliku lepingu, mille kohaselt tasus T.Hxxx J.E-le 7500 krooni ettemaksu, kuid mitme kuu möödudes ei saanud T.Hxxxa J.E-lt tellitud köögimööblit ega ka ettemaksuks tehtud raha tagasi. Peale selle, xxxa. lõi J.E pettuse teel xxx Dxxx kannatanu kodus xxxxxx-Järve ebaõige ettekujutuse selle kohta, et ta valmistab R.Dxxxe köögimööbli 6100 krooni eest, paludes R.Dxxx ettemaksu 2100 krooni xxx krooni, kuid R.Dxxx poolt tellitud köögimööblit ta ei valmistanud ja kannatanule raha ei tagastanud. Oma teoga pani J.E toime varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.E KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele 21.10.2011 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristus 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.E ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada J.E käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.E kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.