Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 795
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
11.veebruaril 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova osavõtul süüdistatav kaitsjast loobus Robert Toom ik. 38609170223, eesti keel, eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, töök. ATP OÜ, eluk. Xxx, varem kriminaalkorras karistamata Viibis eelvangistuses 08.12.2012 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus otsustas: Robert Toom on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et juhtis 08.12.2012 a. kella 06.37 ajal Tallinnas Mustakivi tee 13 asuvas parklas mootorsõidukit Audi 100 reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,10 mg/l+-0,10, lõplik tulemus 1,00 mg/l ), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Robert Toom pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega, mis KarS § 73 lg. 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Robert Toom ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust 08.12.2012 a.. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus