Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
07.02.2013, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil
Kriminaalasja number
1-12-1269
Kohtunik
Anu Ammer
Sekretär
Kätlin Koidumäe
Kriminaalhoodusametnik
Krista Schönberg
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
J.D, isikukood xxx, elukoht xxxx
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 427 lg 2, § 385 p 26 ja KarS § 74 lg 4
Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele J.D-le Viru Maakohtu 08.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1269 mõistetud karistus 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 08.02.2012 kohtuotsusega mõisteti J.D süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, millist karistust ei kohaldatud KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 08.02.2012. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati J.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 19.07.2012 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 23.07.2012 määrusega pikendas kohus J.D-le määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 07.11.2013.
19.12.2012 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega veel 4 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel taas kord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 19.12.2012 kohtumäärusega pikendati J.D-le määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 07.03.2014. 28.01.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune on taas kord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil 07.02.2013 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata kuna muud mõjutusvahendid tema hinnangul soovitud tulemust ei anna. J.D kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid, tunnistades korduvad alkoholikeelu kohustuse rikkumist, esitades ennastõigustavaid asjakohatuid põhjendusi enda poolt kohustuste jätkuva rikkumise kohta. Kohtul ei ole alust hinnata mõjuvatena. Karistuse täitmisele pööramise kohta sisulisi vastuväiteid ei esitanud, avaldades vaid, et ei soovi karistust kandma asuda. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks ega otstarbekas J.D suhtes muude mõjutusvahendite kohaldamist, kuna tema on rikkunud temale pandud kohustust tahtlikult korduvalt, hoolimatult ja ilma mingi mõjuva põhjendusteta. Kohtul puudub usaldus J.D poolt korduvalt antud paljasõnalis te lubaduste suhtes enam mitte alkoholi tarvitada ning seega temale pandud lisakohustust mitte rikkuda. Kuna süüdimõistetu on ilmselgelt avaldanud hoolimatust ja soovimatust katseaja positiivseks läbimiseks, kuulub temale mõistetud karistus täitmisele pööramisele. J.D karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 19. veebruaril 2013. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.