Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. veebruar 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-12473 (08240105423)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Ingrid Koddo tõlk Viktoria Vivtsaruk
Kriminaalasi
O.U süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4,8 järg kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk
Prokurör Süüdistatav
O.U, elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, Rakvere Lihakombinaat, pakkija.
töökoht
Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.05.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 vabadusekaotus 4 kuud; 2) 21.05.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4 vabadusekaotus 1aasta; 3) 26.10.1999 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 vabadusekaotus 5kuud; 4) 03.04.2000 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 rahatrahv 6150 krooni; 5) 03.05.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 arest 3 kuud; 6) 04.04.2003 Ida-Viru maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; KrK § 195 lg 2 vangistus 8 kuud; 7) 31.10.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 rahaline karistus; 8) 22.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7; 424 vangistus 1a katseaeg 2a; karistus pöörati täitmisele 20.03.2006 Viru Maakohtu määrusega 9) 21.01.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 vangistus 2kuud; 10) 26.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 1; 202 lg 1; 275 vangistus 8 kuud (karistuse algus 09.08.2011).
Tõkendt ei kohaldatud, oli kinni peetud 06-07.05.2010 Istungi toimumise aeg
05.02.2013
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O.U süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. O.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 1 aasta. KarS § 68 alusel eelvangistus 06.05.2010 kuni 07.05.2010 arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 11 kuud 28 päeva. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi O.U suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui O.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 05.02.2013. KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada O.U käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
Välja mõista O.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 95,89 eurot (76,69+19,20) kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Ekspertiisitasu summas 1460 EUR jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata O.U-le menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud O.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles 22.06.2005 LääneViru Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7; 424 järgi, lubas xxx kella 12.00 paiku xxx koos Axxx Pxxx hankida 700.- krooni eest Jexxx Nxxx sigarette. Saanud kannatanult 700.- krooni, jätsid nad ettekavatsetult talle sigaretid muretsemata ja omastasid saadud raha. Seega pani O.U toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi sätestatud kuriteo. O.U ajavahemikul 01.04.2009 kuni xxx võtme sobitamise teel varastas xxxVxxx8 eest Vixxx Sxxx sõiduauto xxx maksumusega 400000 krooni, sõitis sõidukiga xxx kus edastas selle tuvastamata isikule. O.U 13.04.2010 ajavahemikul kella xxx vahel tungis küljeaknaklaasi lõhkumise teel xxxl pargitud Axxx Hxxx kuuluvasse sõiduautosse xxx ning varastas GPS seade väärtusega 2000 krooni, so. 127,82 eurot. O.U xxx ajal tungis küljeaknaklaasi lõhkumise xxx maja läheduses pargitud AxxxKaxxx kuuluvasse sõiduautosse xxx ning varastas GPS seade TOM-TOM väärtusega 2500 krooni, so. 159,78 eurot. Seega pani O.U toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.t. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi sätestatud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada O.U KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta vangistusega ja KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 9 kuulise vangistusega. KarS § 64 alusel mõista liitkatisus 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 0607.05.2010, kandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.U ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada O.U käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.U katseajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt O.U kanda ja ajatada ühe aasta jooksul. Ekspertiisitasu tuleb jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.